Zaorálek zneužil závěrečného vystoupení u Ústavního soudu, řekl Topolánek

„Zneužil svého závěrečného vystoupení bezprecedentním způsobem. I to by mělo vést soudce k potvrzení voleb v původním termínu,“ sdělil ve čtvrtek Topolánek na dotaz Práva, co říká na Zaorálkovo vystoupení před soudem. Podrobnosti neuvedl s odkazem na večerní tiskovou konferenci ODS.

Zaorálek v závěrečné řeči, na kterou poukazuje Topolánek, hovořil například o tom, že se rozhodnutí o předčasných volbách odehrálo v mimořádně vypjatých podmínkách, v době krize a předsednictví EU. Mluvil i o současné mimořádné situaci, použil příměr „když se kácí les, létají třísky“.  

Zaorálkovo závěrečné slovo označila za závažné pochybení i místopředsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová z ODS. Němcová v tiskovém prohlášení napadla především Zaorálkovo tvrzení, že "principy je třeba ctít, ale že na ně nebylo dost času“. Připomněla též načasování a okolnosti pádu vlády.

Ostatní politici oslovení Právem nechtěli Zaorálkovo vystoupení před soudem příliš hodnotit, protože jej neviděli. Místopředseda ústavně právního výboru Zdeněk Jičínský (ČSSD) na základě zkušeností zastává názor, že vystoupení před ÚS nemají na verdikt vliv. „Nemyslím si, že ta vystoupení ovlivní verdikt, který ÚS vynese,“ míní Jičínský.

Jičínský přitom označil situaci za absurdní. „Vymyká se to v rámci normálního lidského rozumu,“ uvedl. Pozastavil se nad tím, že před ÚS probíhá dokazování. Míní totiž, že by soud v tomto případě měl stížnost odmítnout a vyzvat obě komory parlamentu, aby napříště nevyužívaly formu jednorázového ústavního zákona a přijaly obecnou ústavní úpravu. Podle Jičínského soud hazarduje se svou autoritou.  

Místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach sledoval pouze zpravodajství na internetu, nechtěl se tedy k Zaorálkovi vyjádřit.

„Průběh jednání soudu jsem nesledoval,“ řekl Právu šéf Sněmovny Miloslav Vlček (ČSSD), který měl původně při jednání zastupovat dolní parlamentní komoru.

Jak ale Vlček uvedl, přepadly ho už ve středu nečekané zdravotní komplikace, a proto zrušil svůj čtvrteční program. Zaorálka prý pověřil zastupováním proto, že místopředseda Sněmovny původně měl spolu s ním do Brna jet a jednání se účastnit.

Komentovat situaci nechtěl místopředseda Sněmovny Vojtěch Filip (KSČM), který, jak řekl Právu, by v nepřítomnosti Vlčka měl zájem do Brna jet a komoru zastupovat jako právník. „Je to svobodné rozhodnutí Vlčka, že tam poslal Zaorálka,“ uvedl. 

Chápe nicméně, že zřejmě se kalkulovalo s tím, že jednu komoru bude zastupovat člen ODS, v tomto případě předseda Přemysl Sobotka, a v druhém případě člen soc. dem. „Má to svou logiku,“ poznamenal Filip.

K vystupováním Zaorálka uvedl, že Ústavní soud není součástí soustavy soudů ČR, jeho úlohou je posuzování ústavnosti, kdy se probírají nejen právní teorie, ale i širší ústavní rozhled, tedy obecné principy, a proto Zaorálkovo filozofické zaměření může být logické.