Článek
„Kdyby byl pan prezident normální chlap a dokázal už před rokem říct jednoduchou větu: promiňte, spletl jsem se, tak tady ta umělá aféra vůbec nemusela být. Normální chlap to umí říct,“ komentoval pro Novinky Kalousek.
Kdyby byl Zeman normální chlap a uměl říci: „Promiňte, splet jsem se,“ žádná umělá trapná aféra tady nemusela být. pic.twitter.com/tETOquOKBG
– Miroslav Kalousek (@kalousekm) 2. března 2016
Kalouskovo vyjádření nenechal bez reakce hradní mluvčí Jiří Ovčáček, který šéfa TOP 09 označil za velekněze antizemanovské sekty.
Netušil jsem, že velekněz antizemanovské sekty M. Kalousek je nejen odborníkem v oblasti ruských tajných služeb, ale též na dílo F. Peroutky.
– Jiří Ovčáček (@PREZIDENTmluvci) 2. března 2016
Šéf ODS Fiala uvedl, že je absurdní, že prezident nechal celou věc zajít takto daleko. „Mohl se už dávno omluvit a k soudu vůbec nemuselo dojít. Jeho trvání na něčem, co neexistuje, je trapné. Soud mu dnes připomenul, co si vůbec neuvědomuje: že si nemůže říkat, co chce,“ uvedl.
Zemanova fraška s neexistujícím Peroutkovým článkem je trapná. Je ostudou prezidenta, že to nechal dojít až k prohranému soudu.
– Petr Fiala (@P_Fiala) 2. března 2016
Předseda lidovců Pavel Bělobrádek nechtěl na verdikt soudu reagovat. „Rozhodnutí soudu mi nepřísluší komentovat,” napsal v SMS zprávě. Podobně reagoval i šéf KSČM Vojtěch Filip. „Pokud vím, tak jde o nepravomocný rozsudek, a nemám zájem jakkoliv ovlivňovat svým názorem probíhající soudní řízení,” sdělil Novinkám.
„Soud rozhodl to, co už je soudnému člověku jasné dlouho. Každý se občas mýlíme, ale umět říct omlouvám se, spletl jsem se, je hodno nejen prezidenta,” řekl Novinkám zastupující předseda Starostů Petr Gazdík.
Místopředseda KDU-ČSL a ministr zemědělství Marian Jurečka okomentoval první Ovčáčkovo vyjádření k rozsudku. Ten uvedl, že Hrad se proti verdiktu soudu odvolá a celá kauza zřejmě skončí u Ústavního soudu.
„Reakce mluvčího Ovčáčka na rozsudek soudu mi přijde jako reakce malého kluka, který za žádnou cenu neumí přiznat, že udělal chybu. Škoda,“ napsal si na Twitter.
Urputné odmítání omluvit se a rozhodnutí odvolat se je jasným důkazem poruchy paměti, tedy i demence
Vydavatel Přítomnosti: Článek není, nebyl a nebude
Vydavatel Přítomnosti Martin Jan Stránský rozsudek uvítal. „Článek v Přítomnosti, v němž podle Zemana Peroutka řekl, že 'Hitler je gentleman' prostě nikdy neexistoval, neexistuje, a existovat nebude,” uvedl v prohlášení.
Jako neurolog dodal, že prezidentovo „urputné odmítání omluvit se a rozhodnutí odvolat se proti rozsudku je jasným důkazem poruchy paměti, tedy i demence, která je podpořena jeho narcistickým sklonem”.
Související témata:
Prezident Miloš Zeman
Předseda TOP 09 Miroslav Kalousek
Petr Fiala
Kauza začala vloni v lednu. Zeman tehdy na pražském fóru k holokaustu hovořil o selhání intelektuálů v období nástupu nacismu. „Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem 'Hitler je gentleman'. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: 'Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky',” prohlásil Zeman. Existenci článku se mu však doposud nepodařilo doložit.
