Článek
Stejnou argumentaci dříve použil vrchní soud, podle jeho rozhodnutí ale naopak tyto děti, které zvažují úpravu pohlaví, nejsou schopny informovaný souhlas dát.
Celý případ se v Británii řeší téměř rok. Vrchní soud se zabýval žalobou nyní 24leté Keiry Bellové, která preparáty blokující pubertu začala brát v 16 letech.
Bellová žalovala kliniku Tavistock a nadaci Portman NHS, kteří tranzici dětí v Británií provádí. Argumentaci zakládala na tom, že nevěděla, co dělá a lékaři jí měli více oponovat.
Soud zablokoval zákaz, jenž v Arkansasu znemožní změny pohlaví nezletilým
Vrchní soud tehdy uvedl, že je nepravděpodobné, aby děti mladší 13 let byly schopny poskytnout informovaný souhlas a děti ve věku 14 a 15 let podle něj nejsou schopné porozumět dlouhodobým rizikům a následkům, které léky blokující pubertu přináší.
Odvolací soud dal ale za pravdu klinice Tavistock. „Jsme si vědomi obtíží a složitostí tohoto problému, ale lékaři kliniky by měli důvěřovat svému úsudku a také vědět, jak důležité je získat informovaný souhlas,“ uvedli soudci v rozhodnutí.
„Rozsudek potvrzuje, že je na lékařích, nikoli na soudcích, aby rozhodovali o způsobilosti dětí mladších 16 let souhlasit s léčbou,“ uvedla klinika Tavistock.
Bellová uvedla, že je rozhodnutím odvolacího soudu zklamaná a bude žádat o dovolání k nejvyššímu soudu.