Článek
„Stav obviněného a okolnosti, za jakých zboží získal, ukazují, že vzal malé množství jídla, které potřeboval k uspokojení naléhavé a základní výživové potřeby,“ vysvětlili soudci, proč se rozhodli zrušit dřívější rozsudky nad Romanem Ostrjakovem.
| KOMENTÁŘ DNE: | |
|---|---|
| Očima Saši Mitrofanova: Srážka aligátora s čápem | |
Toho po upozornění jiného zákazníka přistihli v roce 2011 při krádeži v supermarketu v Janově. Ostrjakov se chystal zaplatit jen za slané tyčinky, ale v kapse měl ještě schované dva kusy sýra a balenou uzeninu. První soud mu uložil šestiměsíční trest a pokutu 100 eur, odvolací soud verdikt potvrdil, ačkoliv Ostrjakov nebyl schopen pokutu uhradit.
Podle kasačního soudu by však člověk neměl být stíhán a trestán, pokud ho krajní nouze nutí ukrást menší množství jídla, aby se nasytil.
Některá média verdikt označila za historický. Podle deníku La Stampa připomíná, že „v civilizované zemi by nikdo neměl umírat hlady“. List Corriere della Sera se zase pozastavil nad tím, že se proces kvůli krádeži zboží za pouhá čtyři eura vlekl pět let. Poznamenal také, že podle statistik v Itálii každý den přibude v průměru 615 lidí, kteří se ocitli v chudobě.