Článek
Dvojice verdiktů publikovaná na internetu ukazuje, že FTC v očích soudu neprokázala, že Facebook má monopolní postavení v oblasti sociálních sítí. Státy zase podle soudce Jamese Boasberga až příliš pozdě napadly kontroverzní akvizice platforem Instagram a WhatsApp.
Americká média vývoj hodnotí jako tvrdou ránu pro FTC, která požadovala rozbití údajného monopolu kalifornské společnosti, zároveň ale podotýkají, že úřad může věc znovu otevřít v upravené žalobě. Podle televize CNBC po zprávě o zamítnutí žalob akcie Facebooku posílily o 3,4 procenta. Tržní hodnota společnosti zároveň převýšila bilion dolarů (přes 21 bilionů Kč).
Soud: Kvůli porušení ochrany soukromí mohou zahájit řízení úřady všech zemí EU
„Ačkoli soud v této věci nesouhlasí se všemi tvrzeními Facebooku, v konečném důsledku je s ním za jedno, že stížnost agentury (FTC) je právně nedostatečná a musí tedy být zamítnuta," píše se v soudním příkazu týkajícím se žaloby regulatorního orgánu. „FTC se nepodařilo předložit dostatek faktů na to, aby důvěryhodně stanovila... že Facebook má monopolní sílu na trhu s osobními sociálními sítěmi," pokračuje memorandum.
Žaloba podaná společně mnohými ministry spravedlnosti jednotlivých amerických států neuspěla ze dvou hlavních důvodů. Tím prvním je její odstup od napadnutých kroků: Facebook skoupil konkurenční síť Instagram v roce 2012, komunikační službu WhatsApp pak o dva roky později. Stížnost států se zároveň podle soudu neopírá o „současné antimonopolní právo", když napadá politiku Facebooku neumožňovat ”interoperabilitu s konkurenčními aplikacemi".
Facebook po novém rozhodnutí o Trumpovi čelí kritice
