Článek
Podle poradce Světové zdravotnické organizace (WHO), indického lékaře Vipina Vašišty, má BA.2 oproti svému předchůdci 28 unikátních mutací, dalších 32 mutací spolu naopak sdílí. Přibližně 20 mutací ve spike proteinu, který je na vnější straně viru, je společných s původním omikronem. Má ovšem i další genetické změny, které se v původní verzi nevyskytovaly.
What do we know about BA.2-sub-lineage of Omicron? Is BA.2 different?
— Vipin M. Vashishtha (@vipintukur) January 19, 2022
BA.2 shares 32 mutations w/ BA.1, but it also has 28 unique mutations. Some diff in S1. E is the same, N & M are diff in 1 mutation between the two variants.
And...quite a difference when we go to ORF1ab. 1/ https://t.co/qMjHUsV4J4 pic.twitter.com/sn0TB8avx3
Není jasné, jak závažné tyto mutace jsou, obzvláště pak v populaci, která se již s omikronem setkala a vybudovala si proti němu imunitu.
Omikron v 95 procentech vzorků. Objevuje se i varianta BA.2
Variantu BA.2 už zpozorovali v Indii, Spojených státech, Německu, Austrálii, Británii a Dánsku. Ve skandinávské zemi už představuje téměř polovinu případů, což ale může být způsobeno tím, že se tamní laboratoře pyšní výbornou celogenomovou sekvenací.
Zřejmě může za to, že epidemie v Dánsku pokračuje
„Zřejmě může za to, že epidemie v Dánsku pokračuje,“ řekl o nové variantě ředitel Institutu globálního zdraví na Ženevské univerzitě Antoin Falahault.
Není vážnější, uklidňují odborníci
Navzdory zprávám o „neviditelném omikronu“ dospěli dánští vědci k závěru, že BA.2 nezpůsobuje více hospitalizací než původní omikron. Stále zkoumají, o kolik je nová mutace nakažlivější a zda proti ní fungují současné vakcíny a léčba.
Omikron budí naděje i ve vlnách nákaz
Rovněž není jasné, zda se člověk, který již prodělal nemoc způsobenou omikronem BA.1, může znovu nakazit variantou BA.2. Varianty jsou ovšem natolik podobné, že je možné, že „vám omikron poskytne ochranu proti BA.2“, řekl Daniel Kurtzkes, expert na infekční nemoci při fakultní nemocnici v Bostonu.
Jedním z vědců, který varoval svět před nástupem omikronu, byl Tom Peacock z londýnské Imperial College. Ten nyní stejně bedlivě sleduje i tuto údajnou „subvariantu“.
As its been getting increasing attention recently, I'm going to write a short thread on what we currently know about BA.2.
— Tom Peacock (@PeacockFlu) January 19, 2022
-what is BA.2?
-what is BA.2 doing currently?
-Should we be concerned about it?
„Nepřekvapilo by mě, kdyby BA.2 v nadcházejících měsících postupně nahradila omikron,“ uvedl Peakock. Současně ale dodává, že se podle dostupných dat nezdá, že by varianta způsobovala vážnější průběh.
Co na to zdravotní úřady?
Světová zdravotnická organizace (WHO) klasifikuje omikron celkově jako variantu vzbuzující obavy, ale BA.2 speciální označení nevěnuje. Není vyloučeno, že po šetření variantu pojmenuje vlastním řeckým písmenem.
I took the defining mutations of BA.1 & BA.2 (NS only), and compared the resemblance between the 2 variants in main parts of the genome. Some difference in S1. E is the same, N & M are different in 1 mutation between the two variants.
— shay fleishon (@shay_fleishon) January 11, 2022
And...quite a difference when we go to ORF1ab pic.twitter.com/xjl1IRvhmM
Ve Spojeném království zatím BA.2 představuje asi pět procent všech případů a Britská agentura zdravotní bezpečnosti (UKHSA) začala variantu detailně zkoumat.
SZÚ: Zřejmě to vůbec není omikron
Český Státní zdravotní ústav (SZÚ) je ve svém hodnocení BA.2 o poznání střídmější.
„Často v posledních dnech médii dotazovaná varianta BA.2 byla popsána 6. 12. 2021 a původně kategorizována jako subvarianta omikronu (B.1.1.529) a jako příbuzná sublinii BA.1., která je v ČR dominantní. Podle posledních poznatků se však zřejmě jedná o s omikronem nepříbuznou subvariantu,“ informoval v pondělí SZÚ na svém webu.
V Česku je zatím potvrzen jediný případ na Ostravsku, ale u dalších 173 existuje podezření.