Článek
K činu došlo v říjnu 2020 na zahradě domu v jedné z obcí na Vyškovsku. „Po hádce se obžalovaný neovládl a dal své družce facku, kterou tím srazil na zem. Poté ji kurtnou uškrtil, tělo zabalil do igelitových obalů a odvezl do remízku poblíž Šlapanic. Tam tělo umístil do jámy, na něj nalil beton a zahrabal zeminou,“ zrekapituloval soudce Aleš Novotný. Poté, co se zbavil těla, vyrazil Tannenberger na policii a nahlásil svou družku jako pohřešovanou. Tělo se podařilo policistům najít až po půl roce.
Policie našla po půlroce tělo ženy z Vyškovska. Byla zavražděna
Dohodu přinesl k soudu státní zástupce Robert Hanuš, podle kterého byl trest za vraždu dostatečný. „Je mi to líto. Souhlasím s dohodou a chtěl bych, aby soud dohodu přijal,“ prohlásil před soudem Tannenberger.
Proti přijetí dohody naopak vystoupil zmocněnec pozůstalých. „S dohodou a jejím zněním nesouhlasí. Mají za to, že výpověď obžalovaného je účelová, a upozorňují, že obviněný se snažil získat majetkový prospěch, přicházel totiž do úvahy jako dědic po poškozené. Dohoda je nepřiměřeně mírná,“ upozornil zmocněnec.
Vladimír Tannenberger u soudu
Předseda trestního senátu Novotný přiznal, že dohoda se skutečně může jevit jako mírná. „Soud má jisté pochybnosti o údajích obžalovaného, ale jsou to pochybnosti o něčem, co není zcela zásadní pro skutek. Obžalovaný se doznal, až když byl usvědčen, dokud měl možnost výmluvy, snažil se tomu vyhnout,“ prohlásil Novotný.
Soudce uznal, že v normálním procesu by byl trest nejspíše o něco vyšší. „Ale jedná se o dohodu, která jistým způsobem nabízí pachateli benefit za to, že se k trestnému jednání dozná. A také to znamená to, že spravedlnost přijde dřív. Rychlost té sankce je přitom jednou ze skutečností, kterou stát preferuje,“ vysvětlil Novotný.