Žalobce žádá Švýcary o přezkoumání stavu Babiše jr.

Redakci to potvrdily dva na sobě nezávislé důvěryhodné zdroje s tím, že žádost měla do Švýcarska zamířit v druhé polovině listopadu. Stalo se tak zhruba o půl roku později, než podle bývalé nejvyšší státní zástupkyně a někdejší ministryně spravedlnosti za ČSSD Marie Benešové mělo.

„K úkonům trestního řízení, které je neveřejné, se v průběhu vyšetřování vyjadřovat nebudeme, tudíž nemohu tuto informaci ani potvrdit, ani vyvrátit,“ řekl k tomu ve čtvrtek stručně Právu mluvčí pražských městských žalobců Aleš Cimbala.

Znalci z oboru psychiatrie by měli určit, zda je zdravotní stav syna premiéra Andreje Babiše (64) natolik závažný, že není dále schopen účastnit se vyšetřování, a být tudíž nadále mezi obviněnými. Jeho otec opakovaně uvedl, že Babiš mladší trpí schizofrenií.

Pokud by znalci sdělili, že mu nemoc nadále nedovoluje účast v probíhající kauze, musela by policie jeho stíhání zastavit.

Kdyby však konstatovali, že je zdravotně způsobilý, policisté by poté mohli požádat i o jeho výslech. Tento úkon totiž nadále pražskému kriminalistovi Pavlu Nevtípilovi jako jeden z mála chybí k tomu, aby mohl vyšetřování kauzy Čapí hnízdo uzavřít.

A také případný výslech by se nejspíš musel uskutečnit v rámci právní pomoci ve Švýcarsku, kde Babiš mladší žije se svou matkou a má tamní občanství. Podle jednoho ze zdrojů Práva se totiž odmítá do Česka vrátit.

Otázkou ale zůstává, jak se k Šarochově žádosti o zkoumání, a tedy o právní pomoc, postaví samotní Švýcaři. Není jejich povinností požadavku z ČR vyhovět, obzvlášť za si­tuace, kdy je Babiš mladší jejich, a nikoli českým občanem.

Ostatně mluvčí curyšské prokuratury Erich Wenzinger ve čtvrtek Právu napsal, že „v souvislosti s Babišem mladším žádné právní úkony neprobíhají“. A to přesto, že jim česká policie na jaře poslala žádost o právní pomoc s jeho výslechem.

Pokud by ale přece jen souhlasili a obviněného vyšetřili, v Česku by jejich závěry podle všeho nešlo brát jako klasický znalecký posudek. Ten mohou vypracovat pouze českými soudy jmenovaní znalci.

„Ryze teoreticky a v obecné rovině lze říci, že pokud někdo předloží jako důkaz znalecký posudek, kterému bude chybět znalecká doložka z ČR, tak sice nebude mít hodnotu znaleckého posudku, ale přece jen to lze použít jako listinný důkaz, který bude mít nějakou výpovědní hodnotu,“ uvedl k tomu mluvčí Cimbala.

Tím nepřímo naznačil, že by i závěry švýcarských znalců mohly českému vyšetřovateli stačit jako důkaz k tomu, aby se rozhodl, zda dále stíhat, či nikoli Babiše mladšího. Dosud má policie k dispozici jen zprávu ošetřující psychiatričky Dity Protopopové.

Zarážející však zůstává skutečnost, že žádost do Švýcarska o přezkoumání jeho zdravotního stavu odešla až v listopadu, přestože policie podle tvrzení jejích zástupců už řadu měsíců ví, kde Babiš mladší pobývá. V uplynulých týdnech navíc čelila kritice, že vyšetřování zbytečně prodlužuje.

Babišův syn se měl původně podrobit zkoumání českého znalce, jako tomu bylo v červnu v případě jeho sestry a rovněž obviněné Adriany Bobekové (39), ale Babiš mladší odjel do Švýcarska už počátkem roku. V případě Bobekové znalec konstatoval, že je schopná se trestního řízení účastnit.

Vyšetřovatel v první polovině roku musel počkat, až státní zástupce rozhodne o stížnostech obviněných proti jejich stíhání. Ten tak učinil 30. dubna, přičemž rozhodl ve vyšetřování premiéra Babiše, jeho manželky Moniky, švagra Martina Herodese, ale i syna Andreje a dcery Adriany pokračovat.

A právě už tehdy, a nikoli až po půl roce, měly podle mínění někdejší nejvyšší státní zástupkyně Benešové české úřady požádat Švýcary o pomoc. „Proč to už dávno neudělaly? Určitě tam jsou zbytečné časové prodlevy. Mělo to časově navazovat na rozhodnutí o stížnostech, tedy měly okamžitě alespoň formálně odeslat žádost o znalecké zkoumání,“ má jasno Benešová, které se postup orgánů činných v trestním řízení v kauze Čapí hnízdo dlouhodobě nelíbí.

„Jestli té žádosti vyhoví, nebo nevyhoví, to už je druhá věc,“ dodala bývalá poslankyně ČSSD.

Češi sice do Švýcarska v minulosti podle médií několik žádostí poslali, nikdy však údajně nešlo o samotné znalecké zkoumání Babišova zdraví. To přitom může být důležité i v případě, kdy pražská policie prověřuje jeho slova o údajném únosu na anektovaný Krym.

Už v březnu putovala do Curychu žádost o spolupráci v souvislosti s výslechem Babiše mladšího. V dubnu se pak české úřady kvůli kauze Čapí hnízdo obrátily s žádostí na Vrchní státní zastupitelství v kantonu Curych, a to ve věci premiéra Babiše.

Podle serveru iRozhlas.cz šlo konkrétně o zajištění bankovních podkladů. Není ovšem zřejmé, zda Češi chtěli podrobnosti o existujících účtech nebo informaci, zda účty vůbec existují.