Článek
Muž se rozhodl odejít ze světa poté, co se pohádal se svým nejlepším a vlastně jediným přítelem.
Propanbutanovou lahev postavil na vařič s úmyslem způsobit výbuch a přivodit si takto svoji smrt
„Obžalovaný přinesl do koupelny propanbutanové lahve o obsahu deset litrů a na jednu z nich hadicí připojil plynový vařič, hořák vařiče zapálil a druhou lahev postavil na plamen s úmyslem způsobit výbuch a přivodit si takto svoji smrt,“ popsala počínání zatrpklého a osamělého muže obžaloba.
Myslel, že jej zavalí stěna
Po výbuchu jedné z lahví došlo k vyražení oken a dveří bytu a zničení koupelny. Spoušť přitom nenapáchala samotná exploze plynu, ale jen tzv. fyzikální výbuch, došlo totiž jen k roztržení zahřívané lahve na hořáku.
Soudce způsobil nehodu a odmítl dechovou zkoušku, přijde o část platu
„Roztrhl se ocelový plášť a laicky řečeno, tlaková vlna při tom sfoukla hořák, takže nedošlo k hoření a výbuchu samotného plynu. Řekl bych, že to dopadlo nejlépe, jak mohlo,“ vysvětlil soudní znalec.
Důchodce dostal u brněnského městského soudu čtyři roky vězení, trest ale odmítl přijmout. V odvolání tvrdil, že o fyzikálních jevech má jen základní povědomí, je pouze vyučen, a to ještě se špatným prospěchem. Proto prý nemohl dohlédnout možných následků svého chování.
Děti měl bít páskem s rozžhavenou přezkou. U soudu připustil jen klečení za trest
„Měl jsem mylnou představu, že výbuch shodí příčku koupelny do sousedního pokoje, kde jsem ulehl, a že mě zabije svalená stěna,“ napsal muž do odvolání s tím, že se plně soustředil jen na své usmrcení. Dodal, že je otázka, zda se podařilo prokázat, že v bezprostředním ohrožení byli i jeho sousedé.
Taková argumentace mu u senátu odvolacího Krajského soudu v Brně v čele s Vlastimírem Čechem nemohla pomoci.
Soud: Že je plyn nebezpečný, ví i dítě
„Znalosti o tom, že plyn je hořlavinou a je nebezpečný a třeba k němu přistupovat s opatrností, ví i malé dítě. K této základní znalosti není třeba odborného vzdělání technického typu. Obžalovaný nemusel být ani nijak vynikajícím žákem ve škole, aby se dozvěděl o nebezpečí, které způsobuje výbuch plynu v bytě,“ napsal soud do rozsudku, který má Právo k dispozici.
Soudci upozornili, že jen o rok dříve byla média plná informací o výbuchu v Lenoře na Prachaticku. Při neštěstí tam zahynul muž, který nechal plyn unikat z propanbutanových lahví, dalších devět lidí bylo zraněno a dům museli dělníci strhnout.
Kamaráda škrtil tkaničkou a svrhl ho do kanálu, dostal 17 let
Soudce Čech pak důchodci ještě vzkázal, že čtyři roky za takové jednání je trest nepřiměřeně mírný. Vzhledem k tomu, že se stání zástupce proti původnímu verdiktu neodvolal, však soud nemohl trestat přísněji. Muži hrozilo až osm let.