Článek
„Zcela se ztotožňujeme se závěry soudu prvního stupně,“ odůvodnil zamítavé stanovisko soudce-zpravodaj Jiří Körbler.
Mlíčko žádal odškodné ve výši 4,7 milionu korun, z toho 225 tisíc jako náhradu za nepřiměřeně dlouhé trestní stíhání. Obvodní soud pro Prahu 2 mu letos v únoru přiznal jen dvě stě tisíc, z čehož Mlíčkovi ministerstvo spravedlnosti už v minulosti vyplatilo šedesátitisícové odškodné. „S ohledem na skutkovou a právní složitost případu, nebylo trestní stíhání nepřiměřeně dlouhé,“ konstatoval Körbler.
Mlíčko argumentoval tím, že mu trestní stíhání silně narušilo život. „Touto trestní kauzou jsem byl uvržen do značného osamění,“ uváděl v žalobě na stát bývalý ředitel odboru veřejných zakázek. Podle něj kvůli trestnímu stíhání přišel o známé, narušilo mu to partnerský vztah. „Mělo to dopad i do vztahu s manželkou a s rodiči, kteří vychovali čestného člověka,“ uvedl například loni u obvodního soudu Mlíčkův známý ze studií. „Někteří lidé s ním přerušili a ochladili vztahy,“ dodal. Mlíčko zároveň podotkl, že přestal mít chuť se s lidmi stýkat.
Soud definitivně zprostil úředníky v kauze ProMoPro, podnikatelé jdou do vězení
Čtyři a půl milionu korun nemajetkové újmy za zásah do osobního a profesního života soudy zamítly i s odkazem na Mlíčkovu někdejší spoluobžalovanou Janu Hendrichovou. Té před rokem Obvodní soud pro Prahu 2 přiznal více než půl milionu korun. Hendrichová žádala zhruba o čtyři sta tisíc více. Odvolací soud nakonec ale rozhodl, že 180 tisíc, které již dostala vyplaceno musí stačit a verdikt obvodního soudu zrušil. Třetí z osvobozených úředníků, diplomat Radomír Karlík, požaduje skoro 6,5 milionu, projednání jeho žaloby ještě nebylo nařízeno.
Majitel ProMoPra dostal devět let
Úředníci byli obžalovaní ze zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku kvůli údajnému účelovému a nedůvodnému upřednostnění ProMoPra.
Firma ProMoPro zajišťovala audiovizuální techniku pro konference během českého předsednictví EU v roce 2009. Zakázku ovšem dostala bez výběrového řízení a Úřad vlády jí za služby zaplatil více než 500 milionů korun. Úřad ale dostal za předraženou zakázku v roce 2016 pokutu ve výši 550 milionů. Česká republika proto žádala po obžalovaných celkem 938 milionů korun.
Majitel ProMoPra Jaroslav Veselý, jeho hlavní subdodavatel Vlastimil Maxa a dalších sedm jednatelů subdodavatelských firem se dopustili podvodu tím, že účtovali činnosti, ke kterým buď vůbec nedošlo, nebo s předsednictvím nesouvisely.
Soudy kauzu uzavřely předloni v lednu, kdy odvolací soud potvrdil zprošťující verdikt nad třemi úředníky. Naopak Veselý si odpykává devítiletý trest, stejně jako Maxa. Ostatní subdodavatelé dostali tresty od podmínky po šest let vězení.