Článek
Podle pravomocného rozsudku si Kadečka odsedí 2,5 roku, Danec dostal podmínku a u Chaloupka soud upustil od souhrnného trestu s ohledem na mnohem vyšší trest, který dostal za souběžnou trestnou činnost.
Soud se neztotožnil s obhajobou obžalovaných, že se jednalo o policejní provokaci. V případu totiž figuruje svědek, který s detektivy spolupracoval.
Syn senátora Chaloupka vařil drogy. Spekulaci o policejní provokaci soud smetl ze stolu
„Jeho role spočívala pouze v tom, že detektivům pomohl získat klíče od objektu ve Vřeskovicích, aby ho mohli monitorovat. Tohoto svědka ale policisté dál nijak neinstruovali, aby podezřelé, se kterými se znal, jakýmkoliv způsobem k výrobě drog přemlouval,“ vysvětlil už dříve okresní soud.
Obžalovaní si nejprve obstarali léky potřebné k vaření pervitinu a pak se přesunuli do Vřeskovic, kde drogu začali vyrábět. V tu chvíli tam vtrhlo policejní komando.
Chaloupek byl poprvé souzen v roce 2016 za loupežné přepadení poslíčka s pizzou. Odseděl si přes polovinu tříletého trestu a za dobré chování byl v roce 2018 podmíněně propuštěn z výkonu trestu.
Syn senátora Chaloupka podle soudu vařil drogy. Trest za to ale nedostal
V červenci 2020 ho soud poslal na čtyři roky do vězení za vydírání a pokus o ublížení na zdraví, když napadl s nožem správce činžovního domu.
Ten Chaloupka přistihl v noci na chodbě, jak pod schody souloží s mladou ženou.
Když chtěl zavolat policii, Chaloupek ho srazil pěstí, chytl do kravaty a s nožem v ruce ho donutil otevřít vchodové dveře, které muž předtím zamkl.