Článek
Krajský soud zamítl odvolání proti verdiktu strakonického okresního soudu z letošního dubna, který Vodičkovi vyměřil 2,5 roku vězení s 3,5letou zkušební dobou za týrání zvířat, neoprávněné nakládání s chráněnými živočichy a za přechovávání psychotropních látek.
Soud v Česku poprvé odsoudil trávení divokých zvířat
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b91f/4b91f801a1b43859fcdd20836260a0da0225ab54" alt=""
„Obžalovaný nastražil návnady za účelem usmrcení živočicha. Není ani tak podstatné jakého. Předpokládáme, že pokud obžalovaný nastražuje návnady, musí počítat s tím, že může usmrtit i vzácného živočicha,“ uvedl v dubnovém odůvodnění rozsudku strakonický soudce Roman Šustr.
Na Vysočině našli otrávenou samici orla mořského
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1bf6/e1bf64d138611859452d83623a5d31e356c642c2" alt=""
Vodička podle pravomocného verdiktu otrávil chráněné ptáky jedem karbofuran u rybníka Slatinka.
Krkavce pak nedaleko stejného místa otrávil jedovatými pesticidy, které policisté našli, stejně jako karbofuran v jeho domě v Horažďovicích na Klatovsku.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3bc/2c3bcb491766372dd2e5ee388294eba8fe78ac2a" alt=""
Je to konkurenční boj, řekl obžalovaný rybníkář.Video: Pavel Orhoz, Právo
Obžalovaný rybníkář u strakonického soudu (29. dubna 2021)
Těla mrtvých ptáků byla nalezena v březnu předloňského roku poblíž rybníků, na kterých Vodička hospodaří.
Na Jihlavsku někdo otrávil ohroženého orla mořského i s jeho mláďaty
data:image/s3,"s3://crabby-images/a403b/a403ba2e7481ff6e7f1bfd3d27729dca3b4dc01f" alt=""
„Ze zažívacího traktu orlů byla zajištěna i rybí svalovina a také krystalky karbofuranu. Je zřejmé, že jed musel být pozřen z návnady a byl nastražen v uhynulé rybě,“ poznamenal Šustr.
Na Klatovsku našli uhynulého luňáka červeného. Policie prověřuje, zda byl otráven
data:image/s3,"s3://crabby-images/35c67/35c67ddafc5c6fcd06b3302f3124909e2a823c16" alt=""
Vodička vinu odmítal. „Rozsudek byl vyřčen na základě domněnek. Zcela tady absentuje úmyslné zavinění,” uvedl jeho obhájce Milan Dočkal.