Článek
U Dvořáka s Rittigem podle obžaloby skončila část peněz z téměř půlmiliardové škody, která údajně dopravnímu podniku vznikla. Oba muži to popírají. „Je to absolutní lež. Odmítám, že bych se podílel na nějakém praní špinavých peněz,“ řekl Rittig.
Podobně u soudu mluvili také Rittigovi dvorní právníci David Michal a Karolína Babáková, kteří rovněž patří mezi obžalované. Podle Michala obžaloba ignoruje znalecké posudky. Tvrzení, že peníze končily u Dvořáka s Rittigem, označil za drzé a lživé konstatování. „Jsou to lži a nesmysly,“ uvedla Babáková.
Všichni se snažili zpochybnit také roli spolupracujícího obviněného Jaroslava Kubisky, který se je snaží usvědčit z praní špinavých peněz vyvedených z dopravního podniku.
Babáková o Kubiskovi: Nesnášeli jsme se
Kubiska již jednou v roli spolupracujícího obviněného neuspěl - v kauze tunelování petrochemické společnosti Oleo Chemical byl i přes své přiznání k trestné činnosti soudem zproštěn obžaloby stejně jako lidé, které chtěl usvědčit, včetně Rittiga.
„Neznal jsem ho, nikdy jsem se s ním nebavil,“ řekl o Kubiskovi Rittig. Babáková při výpovědi uvedla, že musela s Kubiskou spolupracovat. Označila ho za neschopného finančního analytika, ze kterého byla nešťastná. „Nesnášeli jsme se,“ řekla Babáková.
Oba případy kromě Kubisky spojuje také jméno dozorujícího státního zástupce Adama Borguly. V kauze dopravního podniku celkem figuruje 17 obviněných lidí.
