Článek
Adam Špirko u soudu řekl, že činu lituje a že šlo o hloupost, která se nebude opakovat. Špirko byl odsouzen za vyhrožování teroristickým trestným činem, za které hrozilo tři až 12 let vězení.
Podle rozsudku muž loni 8. září napsal na e-mail ministerstva zdravotnictví zprávu, v níž uvedl, že pokud bude zavedena povinnost nosit roušky a pokud budou zavřeny obchody, „disponuje dostatečnými chemickými znalostmi”, díky nimž může v budově ministerstva způsobit „značné škody”.
Kvůli pandemii hrozil muž v Ostravě smrtí vládě, lékařům i učitelům
V e-mailu Špirko psal například také o tom, že budovu „odpálí jako Usáma bin Ládin" či že jako první varování „bouchne jedna bomba v metru”.
„Trestní zákoník postihuje nikoli pouze realizaci takovéhoto jednání, ale už samotnou pohrůžku obsaženou v tomto e-mailu. To, co je kladeno panu obviněnému za vinu, není pokus o realizaci toho skutku samotného, ale dokonaný trestný čin ve smyslu předmětného vyhrožování,” konstatoval předseda trestního senátu pražského městského soudu Petr Blažek.
Když jsem se dočetl na internetu, že se nebudu moci najíst v restauraci ani si zajít do bazénu, tak mi ruply nervy.
Muž se k činu doznal. Soudu ve čtvrtek řekl, že byl v době psaní e-mailu v nervovém vypětí a také pod vlivem omamných látek. „Když jsem se dočetl na internetu, že se nebudu moci najíst v restauraci ani si zajít do bazénu, tak mi ruply nervy,” popsal Špirko.
Uvědomuje si, že udělal hloupost. „Udělám všechno pro to, aby se to už neopakovalo,” dodal muž.
Ženský hlas hrozil bombou na nádraží v Praze, podezřelá skončila ve vazbě
„Pan obviněný si uvědomil škodlivost svého jednání, prohlásil vinu, současně je možné konstatovat, že dosud žil bezúhonným životem, a lze tedy doufat, že nadále řádným životem žít bude, že se vyvaruje obdobných jednání do budoucna. V opačném případě by ho vzhledem ke schválené dohodě o vině a trestu čekal příště i přísnější trest. Toho si je zajisté dobře vědom,” uzavřel soudce.
