Článek
Dělníci loni v létě na Nových Sadech pracovali na celkové rekonstrukci tramvajového kolejiště. To je vedeno uprostřed ulice v travnatém pásu odděleném od vozovky na obou stranách vyvýšeným květinovým pásem. Právě tudy se rozhodl projet Kubáník. „Stál jsem v koloně, manželka mi volala, kde jsem tak dlouho, a já se neudržel. Myslel jsem, že se nic nestane. Navenek to vypadalo jako normální tráva,“ tvrdil před soudem Kubáník.
Řidič offroadu v Brně vyzrál na kolonu. Zlikvidoval přitom nový tramvajový pás
data:image/s3,"s3://crabby-images/7becd/7becd776dc22949b85057bf79c11a1d3bdbf3033" alt=""
„Klient mohl popírat, nebyl přistižen při činu a ztotožněn. Zavlažovací zařízení tam nebylo možno předpokládat. Nesouhlasíme s vyčíslením škody ani s tím, kolik metrů čtverečních muselo být opraveno. Škoda tam nemohla být vyšší než deset tisíc korun, to už by nešlo o trestný čin. Navrhovaný trest je zcela nepřiměřený, exemplární,“ argumentoval mužův obhájce.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9526/c952659ddb1f0b3ca40d14272d0caccc6d6ca4ee" alt=""
Neukázněný šofér poničil nový travnatý koberec
Státní zástupkyně oponovala, že Kubáník dobře věděl, co dělá. „Vědomě a s rozmyslem přejel přes vyvýšený obrubník, pak přes koleje a při nájezdu na druhý obrubník uvízl. Vystoupil, provedl uzávěrku diferenciálu, přejel další obrubník a odjel. To vše jen proto, aby si zkrátil cestu. Musel si být vědom toho, že nějakou škodu může způsobit,“ zdůraznila žalobkyně.
Opilý řidič jel v Praze tramvajovým kolejištěm
data:image/s3,"s3://crabby-images/19156/1915661473875cec1349d9e92a86f882596a766c" alt=""
Kubáník škodu 16 tisíc korun na poškozeném travním koberci a zavlažovacím zařízení uhradil, sveřepě ale bojoval o to, aby nebyl odsouzen za úmyslný trestný čin. Jak u soudu totiž přiznal, znamenalo by to konec s jeho podnikáním v oboru ochrany osob a majetku. „Pokud bych byl odsouzen, přišel bych o oprávnění držet zbraň. Přijdu o práci, o všechno,“ snažil se ještě přesvědčit soud.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5afd/f5afd1445ff00b78f01a26c7cdef55be5166e484" alt=""
Patrik Kubáník u soudu
Soudkyni Soňu Nováčkou ani takový trudný výhled na konec mužovy živnosti nepřesvědčil. „Obžalovaný má řidičský průkaz dlouhou dobu a musí mu být známo, že na takto oddělený tramvajový pás se nesmí vjíždět. Soud nemá důvod pochybovat o tom, že škoda je dostatečně vyčíslená. Musel být srozuměn s tím, že pokud bude pás přejíždět, nějakou škodu může způsobit. Soud proto uložil odpovídající peněžitý trest, a protože skutek spáchal v souvislosti s řízením auta, byl uložen i trest zákazu řízení,“ rozhodla Nováčková.
Případ ale ještě není u konce, Kubáník se na místě odvolal a jeho jednání tak posoudí ještě Krajský soud v Brně.