Článek
Případ se táhne od roku 2007, kdy podnikatel Otakar Otta z firmy Apuro koupil od Českých drah budovy v Opletalově ulici v centru Prahy. Ty pořídil údajně pod cenou, protože soudní znalec Vladimír Pažout je měl silně podhodnotit a České republice jakožto jedinému akcionáři Českých drah tím měla podle obžaloby vzniknout téměř 80miliónová škoda.
Později se Otta podle žalobce dohodl s vedoucím Odboru rozvoje Univerzity Karlovy Petrem Kosteleckým, že vysoká škola tyto budovy koupí. Kostelecký zadal vypracování znaleckého posudku znalci Karlu Urbanovi. Ten podle obžaloby budovy ohodnotil na 402,5 miliónu korun přesto, že cena nemovitostí „v místě a čase obvyklá“ dosahovala ve stejném období podle žalobce maximálně tří set miliónů.
Kostelecký nicméně vypracoval v roce 2009 investiční záměr na nákup těchto budov, který odůvodnil nedostatkem výukových prostor, a žádal ministerstvo školství o jeho schválení. Ministerstvo si nechalo vypracovat další znalecký posudek, tentokrát od znalce Jana Konty.
Konta však budovy ohodnotil ještě o 700 tisíc výše. Po něm následoval další posudek, zadaný opět Kosteleckým. Znalkyně Lenka Kučerová měla stanovit cenu budov na 403,5 miliónu.
K prodeji budov nakonec po souhlasu ministerstva financí došlo koncem roku 2010, a to za 402,5 miliónu korun. Ze státního rozpočtu byla částka zadotována 372,5 milióny.
Podmínky i vězení
Čtyři znalci byli obžalovaní z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, za což jim hrozí až deset let vězení. Státní zástupce jim nicméně navrhl podmíněné tresty.
Otta a Kostelecký se podle něj dopustili podvodu, protože měli zadávat znalecké posudky s nesprávnými údaji, za který jim hrozí rovněž desetiletý pobyt za mřížemi. Žalobce v úterý navrhoval pro Ottu vzhledem k výši škody trest mezi osmi a deseti lety, pro Kosteleckého pak kolem sedmi let.
Stejné tresty jako Kosteleckému navrhl i zbylým dvěma obžalovaným Pavlu Kabátovi a Stanislavu Sádovskému, kteří měli prát peníze získané prodejem budov rozesíláním na různé účty. Všem čtyřem rovněž navrhl peněžité tresty.
Všichni obžalovaní už v minulosti před soudem vinu odmítli. Soud ještě vyslechne závěrečné řeči obhájců i jejich klientů a následně vynese rozsudek.