Článek
Advokát v případu zastupoval obžalovaného autora výroků a v jednom z rozhovorů řekl, že od jeho klienta se jednalo o černý humor a on sám se komentáři sám zasmál. Mann podle předsedy kontrolní rady komory závažně porušil povinnosti advokáta. O případu ve středu informovala mluvčí České advokátní komory (ČAK) Iva Chaloupková.
Podmínka za nenávistný komentář pod fotem prvňáků platí
Mann hájil muže, který v roce 2017 přidal na sociální síti komentář pod snímek žáků první třídy teplické Základní školy Plynárenská. Do třídy chodily převážně romské a arabské děti. Muž pod fotku napsal: „Ještě že jsou ze ZŠ Plynárenská. Řešení se přímo nabízí. Neříkej, že Tě to nenapadlo!!!” Soudy ho loni pravomocně potrestaly podmínkou v délce 16 měsíců.
Mann v rozhovoru pro server iRozhlas.cz uvedl, že se komentáři sám zasmál a že jde o klasický černý humor.
Prověření Mannova vyjádření inicioval tajemník ČAK, kontrolní rada komory pak shledala podnět důvodným a její předseda podal 14. ledna kárnou žalobu.
Policisté z Orlickoústecka psali léta nenávistné komentáře o islámu
„Kárný žalobce viní JUDr. Manna především z toho, že některými výroky v rámci rozhovoru pro server iRozhlas porušil povinnost činit v souvislosti s výkonem advokacie projevy věcné a střízlivé a že tímto svým chováním snížil důstojnost advokátního stavu," vysvětlila Chaloupková.
O tom, zda se Mann dopustil kárného provinění, rozhodne kárný senát složený ze členů kárné komise ČAK. Ten může Manna zprostit žaloby, nebo mu uložit některé z kárných opatření stanovených v zákoně o advokacii: napomenutí, pokutu, dočasný zákaz výkonu advokacie nebo nejpřísnější, vyškrtnutí ze seznamu advokátů.
