Článek
Zejména proto, že o chování svého muže věděla, ale kvůli obavě ze ztráty finančního zajištění rodiny ho prakticky tolerovala. Rozsudek není pravomocný, obžalovaní i státní zástupce si ponechali lhůtu k případnému podání odvolání. Manželům přitom hrozil 12, respektive v případě obžalované deset let vězení.
Muže soud uznal vinným za zločiny znásilnění, pohlavního zneužívání či přečiny ohrožení mravní výchovy dítěte nebo šíření pornografie.
Jednal s rozmyslem, po dlouhou dobu.
Manželé se k trestné činnosti, k níž docházelo od roku 2013 do počátku letošního roku, přiznali. „Je ale pravda, že obžalovaný se doznal vždy jen k tomu, co mu bylo doloženo na videích či fotografiích,“ upozornil předseda senátu Petr Mráka.
Materiály vyměňoval
Muž si totiž zneužívání dětí při různých sexuálních praktikách, zejména zneužívání nevlastní dcery, dokumentoval a vytvářel si tak sbírku pedofilních snímků a videosouborů. Ty následně směňoval za obdobný materiál s podobně orientovanými lidmi po internetu.
Žena byla podle výroku soudních znalců submisivní a podléhala manželovi, který byl v rodině dominantní postavou. „Byla určitým způsobem ve vleku obžalovaného, ale to neznamená, že by byla zbavena trestní odpovědnosti. Je to dospělá žena, která si i při svých osobnostních rysech a jednoduše strukturované osobnosti musela být vědoma toho, že toto není správné jednání. Tento způsob života jí určitým způsobem vyhovoval, když byla motivována snahou zachovat si životní standard, poskytovaný obžalovaným,“ dodal soudce Mráka.
A upozornil na to, že také muž si byl vědom protiprávnosti svého chování, navíc o své úchylce věděl. „Jednal s rozmyslem, po dlouhou dobu, jen pro své uspokojení a provinil se vůči osobám, o jejichž výchovu měl pečovat. Je otázka, jaké následky bude mít jeho chování na oběti do budoucna,“ dodal soudce.
