Článek
Soudkyně Helena Králová musí špionážní kauzu s prvky milostného příběhu rozplétat znovu, protože po jejím loňském osvobozujícím rozsudku jí spis vrátil odvolací Městský soud v Praze kvůli chybnému zpracování důkazů.
Soud také nařídil dva další výslechy, jako první vypovídal exministr obrany a od roku 2012 velvyslanec Česka při Severoatlantické alianci (NATO) Jiří Šedivý. Druhým svědkem je podle informací Práva šéf policejního útvaru zvláštních činností Vladimír Šibor. Zejména ten by měl mluvit o metodách operativců, jako je sledování a podobně.
KOMENTÁŘ DNE: | |
---|---|
Očima Saši Mitrofanova: Srážka aligátora s čápem |
Hlavní líčení Králová nařídila na tento týden kromě středy. Měly by také zaznít další odposlechy pořízené policií při vyšetřování, které loni Králová nepřehrála.
Soudkyně musí promyslet motiv Nečasové
Králová loni v květnu osvobodila kromě Nečasové i zbylé tři obžalované: dva exšéfy vojenské tajné služby Ondreje Páleníka a Milana Kovandu a důstojníka rozvědky Jana Pohůnka. Čtveřice podle soudkyně trestný čin nespáchala.
Žalobci z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, které případ dozoruje, ale byli opačného názoru a odvolali se k městskému soudu. Ten jejich námitkám vyhověl a Králové spis s kritikou vrátil. Soudkyně se prý nevypořádala s některými důkazy a svědky, hlavně ale údajně pořádně nepromyslela motiv Nečasové.
Obžaloba tvrdí, že na podzim roku 2012 vedla tehdy Nagyovou k trestné činnosti láska, když coby šéfka kabinetu tehdejšího premiéra Nečase a rovněž jeho milenka sháněla znevažující informace na Radku Nečasovou, aby premiéra přiměla k rozvodu. Dokazují to prý hlavně odposlechy.
Nečasovým prý hrozilo nebezpečí
Po zásahu na Úřadu vlády v červnu 2013 a vypuknutí kauzy Nečasův kabinet padl a expremiér se pak s Nagyovou oženil.
Obvinění verzi o sledovačce odmítají. Důstojníci tvrdí, že dostali zadání z Úřadu vlády, aby se prověřilo podezření o nebezpečí, které údajně hrozilo rodině tehdejšího premiéra.
Související témata:
Stejně mluvil před soudem loni coby svědek sám Nečas. Odvolací soud ale Králové naznačil, že jeho výpověď mohla být účelově zkreslená, aby pomohl své nynější manželce.