Evropská komise vydává debakl s vakcínami za rafinované vyjednávání, kritizuje Focus

„Nyní se od nás také vyžaduje, abychom tento propadák považovali za důkaz zvláště rafinovaného vyjednávání,“ píše Fleischhauer v komentáři.

„Pokud při nákupu nezbytného zboží nevíte, který dodavatel jen slibuje a kdo nakonec dodrží slovo, objednáte od každého takové množství, aby to stačilo, i kdyby jiný či jiní vypadli a nic nedodali,“ píše se v komentáři. A to je přesně to, co v Evropské komisi neudělali.

Autor kritizuje kritérium ceny, kdy se unie snažila nakoupit co nejlevněji, protože „nejlevnější neznamená nejvýhodnější“.

„Je to pomatené. V Evropě jsou peníze na kdeco,“ píše Fleischhauer a připomíná balíček na zmírnění dopadu krize způsobené koronavirem v hodnotě 1,8 bilionu eur. „Ale Brusel chtěl šetřit, a tak šetřil na vakcíně, prostředku, který by mohl ukončit výjimečný stav. I kdyby vakcína stála 100 eur, byla by snadno dostupná. Pro Německo by to znamenalo osm miliard eur. To je stejná suma, kterou zemi stojí týden lockdownu,“ píše.

Pozastavuje se nad tím, že tento stav se ještě chválí „jako obzvláště sofistikované vyjednávání“.

Skutečnost, že EU opravdu vyjednala u výrobců nižší ceny než jiní zájemci včetně USA, dokládá nelibá reakce firem poté, co tajemnice belgické vlády pro rozpočet Eva de Bleekerová na Twitteru zveřejnila nákupní ceny a záhy je byla donucena smazat.

Na druhou stranu světový premiant v očkování Izrael otevřeně říká, že i kdyby za vakcíny přeplatil, pořád to pro něj bude výhoda v podobě rychleji otevřené ekonomiky.

Autora komentáře zaráží, že nikdo neprotestoval a nepoukázal na postup Francie, která podle něj zmařila dohodu na nákup většího množství vakcíny od společnosti BioNTech, protože chtěla přihrát kontrakt své společnosti Sanofi. „Jako by to byla ta nejpřirozenější věc na světě, že Paříž upřednostňuje své národní zájmy,“ píše.

„Myslí si někdo, že by Francouzi přenechali nákup vakcín psycholožce z Kypru (eurokomisařka pro zdraví Stella Kyriakidesová - pozn. red.), která skončila v kanceláři komisaře EU pro zdraví na základě kvót? A že by bez výhrad přijali, kdyby se tato přetížená dáma rozhodla upřednostnit jiné společnosti, včetně těch, u nichž ani není jasné, zda budou schopny vakcínu někdy dodávat?“ píše komentátor.

„Pokud jednotná Evropa znamená, že člověk přijme bez protestů každé špatné rozhodnutí, dokážu si představit, že docela dost lidí bude mít o evropské myšlence zásadní pochybnosti,” uzavírá sloupek.