Článek
„Tím, že odpůrce nezahrnul laboratorní vyšetření na protilátky mezi podmínky pro vstup do některých vnitřních prostor či účast na hromadných akcích, aniž by to řádně zdůvodnil, se dopustil libovůle a diskriminace těch, kterým byly protilátky laboratorně naměřeny,” stojí v rozhodnutí. Odpůrcem je v řízení před NSS ministerstvo zdravotnictví.
Podmínky se týkaly přístupu do některých vnitřních prostor, třeba restaurací, a účasti na kulturních a sportovních akcích. Na soud se obrátil lékař z Brna, který v minulosti nebyl ani pozitivně testovaný na covid-19, ani očkovaný. Měl však protilátky třídy IgG, což prokázala certifikovaná laboratoř.
„Zatímco očkované či vyléčené osoby mohou na základě mimořádného opatření navštěvovat restaurace, vnitřní sportoviště, kulturní akce, vzdělávací akce a podobně bez dalších podmínek (vyléčené osoby pouze po dobu 90 dnů po záchytu onemocnění), osoby s laboratorně naměřenými protilátkami buď musejí podstoupit PCR či antigenní test, nebo tyto aktivity oželet,“ poukázal soud na nelogičnost opatření.
Květnové plošné omezení středních škol bylo podle NSS nezákonné
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b7be/7b7be73bdc364b6d458e21a5790f4262c5778424" alt=""
Muž nerozporoval, že stát stanovil podmínky pro určité aktivity, pozastavil se však nad skutečností, že mezi nimi není laboratorně potvrzená přítomnost protilátek.
Uvedl například, že u lidí, kteří měli pozitivní PCR test, a nemoc tedy prodělali, nebo jsou očkovaní, se reálně protilátky či jejich množství vůbec neměří.
„Napadené ustanovení mimořádného opatření dle názoru navrhovatele obsahuje vnitřní rozpor, neboť umožňuje vstup těm, u kterých předpokládá výskyt
protilátek, avšak nikoli těm, kteří protilátky skutečně mají,” napsal soud.
Bezpečná hladina není stanovena
Soud uvedl, že je v kompetenci ministerstva zdravotnictví stanovit bezpečnou hladinu protilátek. „Není samozřejmě úkolem soudu, aby stanovil dostatečnou hladinu protilátek,“ konstatoval soud a dal muži za pravdu, že ani u vyléčených či očkovaných není tato hladina nijak stanovena a pouze se u nich předpokládá přítomnost protilátek.
Podobně soud již dříve strhal dvě desítky opatření ministerstva, která označil za nezákonná.
Pořád dokola. I květnové opatření o rouškách bylo nezákonné, rozhodl soud
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d085/5d0859d0617bd8d900418f128435f1edd7544f90" alt=""