Článek
Podle dohody, kterou má v pondělí stvrdit vláda, dostanou soudci zpětně 1,2 miliardy korun za špatně vypočtený základní plat v posledních třech letech. Naopak dalších zhruba až pět miliard za nedoplatky zmrazených platů by stát ušetřil.
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
„Osobně podporuji, aby se podařilo dosáhnout jakési dohody. U nás v celém (Moravskoslezském) kraji máme v této souvislosti stovky žalob a je samozřejmě možné, že je soudci stáhnou. Nemohu k tomu nikoho nutit, já ale pochopitelně budu doporučovat, aby se to vyřešilo smírem,“ řekla v neděli Právu předsedkyně Krajského soudu v Ostravě Iva Hrdinová.
Dodala, že to doporučí, pokud dohodu v pondělí schválí vláda. V tomtéž duchu hovořil i šéf Okresního soudu v Kladně Roman Lada, jehož někteří kolegové rovněž žaloby na stát kvůli platům podali. S těmi chce o situaci hovořit dnes.
„Pokud mám mluvit sám za sebe, tak z mého pohledu ta dohoda akceptovatelná je. Myslím si, že je to rozumný kompromis,“ podotkl v neděli Lada a na dotaz Práva, zda doporučí svým kolegům stažení žalob a přijetí dohody se státem, odvětil: „Zcela určitě.“
Také bývalý místopředseda a nyní řadový soudce Krajského soudu v Českých Budějovicích Roman Bárta dohodnuté podmínky bude akceptovat, a pokud se ho prý někdo z kolegů soudců zeptá, doporučí mu totéž. Není podle něj ani technicky problém, aby všichni, kdož kvůli platům podali žaloby, vzali tyto zpět.
„Záleží to na rozhodnutí každého soudce. A souhlasím s tím, že je to (dohoda) určitá forma kompromisu,“ pravil Bárta.
Podobnou výzvu ale neuslyší soudci například v Mělníku, tamní předseda okresního soudu Jan Veselý nemíní svým šestnácti kolegům a kolegyním žádné doporučení dávat. Na tomto soudu přitom podle Veselého podali žalobu úplně všichni.
„Ať si každý dělá, co chce. Stejně si každý rozhodne sám podle svého vlastního uvážení, jakým způsobem pokračovat ve sporech,“ řekl Právu Veselý. On sám v tom také zatím nemá jasno, zda bude dohodu politiků se špičkami justice respektovat.
„Ušetřili deset až patnáct miliard“
„Mně vadí to, že tady máme rozhodnutí Nejvyššího soudu a vláda váhá, jestli ho bude akceptovat, či ne, což je podle mě skutečně šílené. To je vzkaz všem zaměstnavatelům i věřitelům: suďte se, a když se to dostane k Nejvyššímu soudu, tak pořád zkoušejte, jak z toho vyklouznout, což je zásadní problém té dohody,“ nebral si servítky Veselý.
Stát podle něj tím, že nedal soudcům to, co jim podle zákona náleželo, ušetřil hrubým odhadem už deset až patnáct miliard korun.
„A teď je hrozný humbuk, že by se mělo vyplatit jedna, dvě, tři či pět miliard? To mi přijde šílené,“ uvedl Veselý.
Na druhou stranu nevyloučil, že všichni soudci nakonec žaloby stáhnou a domluvu přijmou. „Teoreticky to možné je,“ dodal Veselý. Zatím však netuší, jak to chtějí politici a soudní funkcionáři technicky provést.
To zkušený pražský městský soudce Petr Braun míní domluvené podmínky respektovat. On sám se nikdy o platy nesoudil. „Za sebe říkám ano, každá dohoda dobrá. Jsem s tím ztotožněn, i principiálně,“ sdělil Právu.
