Článek
Průzkumy společnosti ppm factum se naopak nejvíce shodovaly s výsledkem sociálních demokratů v Plzeňském, Karlovarském, Královéhradeckém a Zlínském kraji.
Naopak v případě ODS se volební modely ppm factum lišily v devíti krajích od výsledků voleb, v Královéhradeckém, Pardubickém a Zlínském kraji dokonce minimálně o deset procent.
| Srovnání výsledků ČSSD, ODS, KSČM, TOP 09/STAN a KDU-ČSL včetně jejích krajských koalic podle krajských volebních průzkumů STEM/MARK a SC pro Českou televizi, ppm factum pro Český rozhlas a výsledků voleb (v procentech) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| strana | Středočeský | Jihočeský | Plzeňský | Karlovarský | Ústecký |
| ČSSD (STEM) | 24,5 | 21 | 23,5 | 26,5 | 20,5 |
| ČSSD (ppm) | 20,5 | 19,4 | 24,6 | 22,9 | 21,4 |
| ČSSD (volby) | 21,79 | 27,99 | 24,89 | 22,73 | 16,13 |
| ODS (STEM) | 20 | 21 | 20 | 15 | 14,5 |
| ODS (ppm) | 20,2 | 19,3 | 25 | 18,5 | 15,1 |
| ODS (volby) | 18,32 | 12,56 | 26,48 | 9,79 | 9,68 |
| KSČM (STEM) | 17 | 17,5 | 16,5 | 23,5 | 22 |
| KSČM (ppm) | 9,4 | 18,6 | 13,6 | 16,7 | 16,2 |
| KSČM (volby) | 20,57 | 19,37 | 20,93 | 22,98 | 25,26 |
| TOP 09/STAN (STEM) | 11,5 | 10 | 14 | 8 | 5,4 |
| TOP 09/STAN (ppm) | 12,8 | 12 | 9,5 | 11,1 | 7,4 |
| TOP 09/STAN (volby) | 11,71 | 5,00 | 5,50 | 7,38 | 4,67 |
| KDU-ČSL (STEM) | 3 | 6,5 | 4,5 | 5 | 2,5 |
| KDU-ČSL (ppm) | 2,9 | 5 | 3,1 | 4,5 | - |
| KDU-ČSL (volby) | 3,07 | 6,43 | 4,65 | 4,66 | 8,15*) |
U KSČM byl největší rozdíl mezi průzkumy a výsledky voleb ve Středočeském kraji. Zisk lidovců průzkumy podcenily v pěti krajích. TOP 09 s hnutím Starostů nejvýrazněji zaostala za prognózami v Libereckém a Pardubickém kraji.
| strana | Liberecký | Královéhradecký | Pardubický | Vysočina | Jihomoravský |
|---|---|---|---|---|---|
| ČSSD (STEM) | 17,5 | 25 | 23,5 | 27,5 | 30 |
| ČSSD (ppm) | 19,2 | 19,9 | 17,6 | 23,1 | 26,4 |
| ČSSD (volby) | 13,05 | 19,73 | 21,31 | 29,26 | 27,01 |
| ODS (STEM) | 15 | 18 | 16 | 13 | 14,5 |
| ODS (ppm) | 14,9 | 23 | 20,8 | 17,7 | 11,6 |
| ODS (volby) | 9,26 | 10,62 | 10,9 | 10,29 | 9,21 |
| KSČM (STEM) | 15,5 | 17 | 18 | 19 | 17,5 |
| KSČM (ppm) | 19,1 | 12 | 10,7 | 14,8 | 13,9 |
| KSČM (volby) | 17,89 | 19,39 | 18,86 | 19,57 | 18,65 |
| TOP 09/STAN (STEM) | 12 | 13 | 11,5 | 8 | 7,5 |
| TOP 09/STAN (ppm) | 8,4 | 13,4 | 12 | 10,9 | 8,9 |
| TOP 09/STAN (volby) | 3,52 | 8,52 | 6,52 | 5,05 | 5,86 |
| KDU-ČSL (STEM) | 2,5 | 7 | 8,5 | 10 | 10,5 |
| KDU-ČSL (ppm) | - | 5,4 | 10,7 | 12,2 | 11,2 |
| KDU-ČSL (volby) | 1,69 | 12,07 | 17,74 | 12,33 | 17,03 |
Průzkum agentury STEM/MARK a SC naopak nejlépe stanovil zisk tohoto uskupení ve Středočeském, Karlovarském, Ústeckém nebo Moravskoslezském kraji, zisk lidovců pak třeba v Jihočeském kraji.
| strana | Olomoucký | Zlínský | Moravskoslezský |
|---|---|---|---|
| ČSSD (STEM) | 27,5 | 23 | 33 |
| ČSSD (ppm) | 24,3 | 21,2 | 27,3 |
| ČSSD (volby) | 26,7 | 21,73 | 27,4 |
| ODS (STEM) | 16,5 | 15,5 | 14,5 |
| ODS (ppm) | 17,7 | 20,6 | 17,1 |
| ODS (volby) | 10,91 | 9,49 | 9,92 |
| KSČM (STEM) | 20,5 | 16 | 23,5 |
| KSČM (ppm) | 16,3 | 11,6 | 17,1 |
| KSČM (volby) | 22,82 | 16,08 | 22,78 |
| TOP 09/STAN (STEM) | 10,5 | 7,5 | 4 |
| TOP 09/STAN (ppm) | 10,4 | 12,1 | 7,7 |
| TOP 09/STAN (volby) | 6,16 | 10,09 | 4,32 |
| KDU-ČSL (STEM) | 4,5 | 11,5 | 6,5 |
| KDU-ČSL (ppm) | 5 | 12,5 | 8 |
| KDU-ČSL (volby) | 11,00 | 18,31 | 8,6 |
| zdroj: ČTK | |||
Volby 2012
Přehled výsledků voleb do Senátu vám přinášíme v našem speciálu Volby 2012.