Článek
Tuhý odmítl spojovat manažerská rozhodnutí s vyšetřováním starých i současných kauz. Ohradil se rovněž proti snaze reorganizaci kriminalizovat.
Postup Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, které hodlá vedení policie vyslechnout kvůli možnosti, že reorganizace měla vést k odstranění šéfa Útvaru pro boj s organizovaným zločinem (ÚOOZ) Roberta Šlachty, je podle Tuhého podivný.
Státní zástupci prý kritizují reorganizaci podobně jako někteří z policistů, kteří se proti ní vymezili. Šlachta v pátek kvůli nesouhlasu s reorganizací rezignoval. [celá zpráva]
Podle Tuhého jde „o pokus a snahu jednoho orgánu výkonné moci účelově ovlivnit nezávislé rozhodování jiného orgánu státní moci”. Požádal proto Sobotku o svolání Bezpečnostní rady státu, neboť situaci považuje za vážnou.
Reorganizace prý byla připravena nezávisle a profesionálně. Stávající šéfové dotčených útvarů prý mohli pokračovat.
Dotazy vedení policie na tiskové konferenci nepřipustilo.
Šéf protikorupční policie Jaroslav Vild, jehož útvaru by se měly změny rovněž dotknout, odpoledne uvedl, že se o plánu na reorganizaci dozvěděl před několika týdny. Odmítá tvrzení, podle nichž jeho útvar pracuje špatně.