Článek
Množství stížností na opravu mostu souvisí podle primátora s tím, že památka nebyla uzavřena, a lidé tak mohou kontrolovat postup prací.
"Že jedna taková stížnost skončí u současného Národního památkového ústavu a úředníků, (...) kteří platí příspěvky v sociální demokracii, kteří pošlou rozhodnutí do Plzeňského kraje, kde opět není nikdo jiný ve vedení než sociální demokracie, ... tak to já již považuji za fenomenální výsměch a toto je normální politická agitace," řekl Bém.
"Že jedna taková stížnost skončí u současného Národního památkového ústavu a úředníků, (...) kteří platí příspěvky v sociální demokracii, kteří pošlou rozhodnutí do Plzeňského kraje, kde opět není nikdo jiný ve vedení než sociální demokracie, ... tak to já již považuji za fenomenální výsměch a toto je normální politická agitace," řekl Bém.
Správní řízení s vlastníkem památky, tedy s městem, a se zhotoviteli obnovy, společností Mott MacDonald, vedl Plzeňský kraj od 21. ledna z rozhodnutí ministerstva kultury. Ministerstvo jako nadřízený orgán památkové péče tak rozhodlo kvůli nečinnosti pražského magistrátu a také proto, aby vyloučilo střet zájmu. Ministerstvo mohlo kauzu předat pouze do kraje pod vládou sociální demokracie, ČSSD totiž v posledních volbách ovládla všechny kraje s výjimkou Prahy.
Plzeňský kraj ve středu oznámil, že hlavnímu městu udělil pokutu 3,25 miliónu korun za znehodnocení památkové hodnoty Karlova mostu. [celá zpráva]
Plzeňský kraj ve středu oznámil, že hlavnímu městu udělil pokutu 3,25 miliónu korun za znehodnocení památkové hodnoty Karlova mostu. [celá zpráva]
Bémovi se také nelíbí obvinění ředitele odboru památkové péče Jana Kněžínka. Policie ho v souvislosti s opravou Karlova mostu podezírá z trestného činu maření úkolu veřejného činitele z nedbalosti. Obvinění označil za neuvěřitelné. [celá zpráva]
"Strašně jsem zvědav, jak ve finále toto trestní oznámení skončí," dodal. Kněžínkovi hrozí zákaz činnosti nebo až tři roky vězení.