Článek
„Obdržený podnět již jednou Ministerstvo spravedlnosti posuzovalo jako podnět k zahájení řízení z moci úřední podle správního řádu. Nyní se tedy jedná o již druhý podnět k zahájení přezkumného řízení v této věci, který ministerstvo spravedlnosti od TI obdrželo,” konstatoval Řepka a připomněl, že středočeský krajský úřad řízení již dříve zastavil s tím, že se přestupek neprokázal.
Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman již dříve oznámil, že správní žalobu v případu údajného Babišova střetu zájmů nepodá, neboť ve věci neshledal závažný veřejný zájem, který podání takové žaloby podmiňuje. Zeman zároveň v odůvodnění uvedl, že závěr krajského úřadu, podle něhož premiér ve střetu zájmů není, je nesprávný.
Žalobce Zeman nebude podávat správní žalobu na Babišův údajný střet zájmů
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee4c9/ee4c9c481e5ecf09afe1cc987f3f8ea5f25508ea" alt=""
„Iniciovat vydání rozhodnutí soudu, které by rozhodnutí Středočeského kraje mohlo zvrátit, přitom bylo v kompetenci právě Nejvyššího státního zastupitelství, které se rozhodlo této kompetence nevyužít,” připomněl Řepka.
Nad podnětem TI se pozastavila i ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO), která označila tvrzení organizace za zavádějící a obvinila ji z politikaření.
Šéf žalobců Zeman: Babiš ovládá Agrofert, úřad rozhodl chybně
data:image/s3,"s3://crabby-images/11cf1/11cf1e39caf497b76ddf5155dccfc23fe92d8a2f" alt=""
„Překvapuje mě, s jakou neznalostí zákona byl tento podnět připraven. Je s podivem, že právníci této organizace nevědí, že kdybychom vyhověli jejich požadavku, porušili bychom zákon,“ uvedla Benešová.
„Paní Benešová nevidí, neslyší. I proto byla na ministerstvo vybrána. Pavel Zeman konstatoval, že závěr krajského úřadu je nesprávný a Babiš Agrofert ovládá. A ministerstvo teď strká hlavu do písku a tvrdí, že žádné nové poznatky nejsou. Považuji to za absurdní,“ řekl v úterý Právu v reakci na vyjádření ministerstva šéf TI David Ondračka.
Oč v případu šlo |
---|
V případu šlo o to, že se Babiš mohl dopustit přestupku proti zákonu o střetu zájmů. Premiér byl podezřelý, že přes holding Agrofert, který původně vlastnil, ale v roce 2017 vložil do svěřenských fondů, nadále ovládá média ze skupiny Mafra, která pod Agrofert spadají. Podle zákona o střetu zájmů nesmí politici vlastnit periodický tisk. |
Městský úřad v Černošicích, který byl v první instanci k případu příslušný kvůli Babišovu místu bydliště, střet zájmů u premiéra hned dvakrát shledal a vyměřil mu pokutu 200 tisíc korun. Odvolací středočeský krajský úřad však první rozhodnutí Černošic zrušil, a když tamní úředníci pokutu Babišovi udělili i napodruhé, tentokrát rovnou řízení pravomocně zastavil s odkazem na to, že spáchání přestupku nebylo prokázáno. |