Babiš: Prymula teď musí zajistit hlavně dostatek lůžek

Současná opatření byla vyhlášena na 14 dní. Určitě nechceme zavírat školy a určitě nechceme dělat zásadní ekonomická opatření. Spíš chceme lidi vyzvat a poprosit, aby mysleli na princip 3R, tedy roušky, mytí rukou a rozestupy. Chtěli bychom je taky požádat, ať si stáhnou aplikaci eRouška.

Nemůžeme úplně odhadnout, jaká bude situace. Díváme se na různé scénáře vývoje epidemie a na základě toho, jak se bude situace vyvíjet, budeme přijímat opatření. Uděláme všechno pro to, abychom křivku nákazy zploštili. Nemůžeme dopustit Izrael, tam to opravdu nevypadá dobře, země začíná třítýdenní izolaci.

Je také potřeba, aby vláda začala komunikovat organizovaně, a to platí i pro zdravotnictví. Za resort by měl komunikovat jenom ministr. Hlavní úkol pana profesora Prymuly je ale zajistit dostatečnou kapacitu lůžek pro lidi se středními až těžkými případy covidu pro jakýkoli scénář.

Krk musí dát ti, kteří to mají na starost. S informacemi od resortu mám historicky ne vždy pozitivní zkušenosti.

Byl jsem opakovaně ujišťován, a mám to i písemně, že kapacita lůžek pro covidové pacienty je 4800 lůžek, z toho 1000 lůžek pro pacienty v těžkém stavu, a to pro celou ČR. Ministr musí teď tyto kapacity prověřit.

Chápu, že mediálně se covid stal hlavním tématem a vznikla atmosféra, že to je největší smrtelná hrozba, ale vážně není důvod se strašit.

Já covid v žádném případě nepodceňuji, ale virus je třeba vnímat v kontextu celkové úmrtnosti. Ročně u nás bohužel zemře 110 tisíc občanů, z toho 27 tisíc na rakovinu. To znamená, že každý den zemře až 350 lidí, z toho statisticky 75 na rakovinu.

S covidem umírají lidé, kteří mají i jiné choroby. S koronavirem u nás bohužel zemřelo skoro šest set lidí, což je ale asi desetkrát méně než ve Švédsku, které nám někteří dávají za vzor. Tedy to procento lidí, kteří zemřou s covidem, je velmi nízké.

Tím chci říct, že lidé kvůli covidu nemohou přestat chodit na prevenci nebo se přestat léčit. Zároveň je ale třeba se mít před koronavirem na pozoru, nepodceňovat jej a apelovat zejména na mladší generaci, aby byla solidární s ohroženými skupinami.

Ano, ale nejsem jasnovidec, pane redaktore. Hospoda je podle epidemiologů po 22. hodině rizikové místo i vzhledem ke konzumaci alkoholu a pak nižší ochotě dodržovat pravidla. V Británii omezili jakýkoli sociální kontakt ve skupině větší než šest lidí.

Dnes se situace nevyvíjí dobře a ta opatření jsou potřeba. Bohužel nám nikdo tentokrát včas nepředložil matematický model vývoje, jak se to stalo začátkem března. A ani tehdy jej nepřinesl člověk ze zdravotnictví, ale přinesl nám jej analytik mimo systém.

Situace se podcenila. Dokonce jsem se nyní dozvěděl, že v resortu zdravotnictví měli náznaky, co se děje, už začátkem srpna. Navíc panovala názorová nejednotnost mezi odbornými skupinami ministerstva zdravotnictví.

Prosím vás, opozice na konci června spolu se 2500 lidmi oslavovala na Karlově mostě konec koronaviru, ty fotografie bez rozestupů mluví za vše. Byli tam politici ODS jako paní Němcová, za TOP 09 paní Pekarová Adamová, Pospíšil či Feri i s politickou aktivistkou paní Geislerovou, to vše pod záštitou pražského pirátského primátora Hřiba.

Když jsme v březnu rušili lety z Itálie a zakazovali přítomnost diváků na biatlonu, tak nás opozice kritizovala. Když jsme měli roušky, tak mluvili o náhubcích a o nutnosti rozvolnění. A když zavádíme roušky, tak je to zase moc pozdě, oni by je zavedli dávno v létě. Opozice má jen Antibabiše. Vždycky křičí naopak, to nelze brát vážně.

Chytrá karanténa byla 1. června převedena na resort zdravotnictví, tam to ale nemělo dostatečný tah na branku z hlediska budování odběrných míst a call center, kapacit laboratoří a rychlosti trasovaní. Proto vláda zřídila 27. července Radu pro zdravotní rizika a vrátila projekt armádě a vládnímu zmocněnci pro IT Dzurillovi.

Systém stále zlepšujeme, používají jej všechny hygienické stanice, které jsme mezitím vybavili, doplňujeme lidi na trasování. Dnes vám laboratoř pošle SMS, jestli jste pozitivní, nebo negativní. Od 29. září se připravuje sebereportování, kde lidé budou sami moci vyplnit formulář s otázkami, na které by se jich jinak ptal hygienik, což hygienám uleví. Najali jsme 200 lidí do call centra a kapacity budujeme dál. Systémově zvládáme, lidi můžeme teď přidávat dle potřeby.

Za necelý týden si stáhlo aplikace eRouška skoro půl milionu lidí, aplikace bude fungovat i mezinárodně. Takže jsme neseděli s rukama v klíně, situace se zlepšuje. Nic neskrýváme. Nejdůležitější je dohnat skluz v trasování v Praze a středních Čechách, ale i to se daří. Poučili jsme se z chyb a uděláme maximum, abychom uchránili zdraví lidí a nezadřeli ekonomiku.

S volbami to nemělo absolutně nic společného. Ani tehdy a ani teď. A pokud jde o to jednání, tak nijak nestandardně neprobíhalo, to je jen stále šířená dezinformace. Stačí se zeptat lidí, kteří se ho účastnili.

Ale samozřejmě, odpovědnosti se nijak nezříkám. A až ten virus odezní, tak se může vystavit konečné zúčtování, kde se bude poměřovat celkový počet mrtvých, nezaměstnanost, celkové zadlužení, propad a růst HDP.

Ale abych celou tu dezinformaci vysvětlil: 17. srpna byl vydán manuál pro školy, který počítal s tím, že o hygienických opatřeních se bude rozhodovat podle semaforu. Když 19. srpna zdravotnictví přišlo s nápadem plošných opatření ohledně roušek, tak jsem logicky řekl, že je v tom rozpor, když se počítalo se semaforem.

O den později pak expertní skupiny seděly u jednoho stolu, ale nebyly schopny se dohodnout. Proti plošnému opatření byla jak hlavní hygienička Rážová, tak klinická skupina, ale Vojtěchovi všichni řekli, že jsou v souladu.

Když pak ministr zjistil, že shoda ve skutečnosti není, tak ho to rozzlobilo a rozhodnutí změnil. A 24. srpna nařídil přesunout všechny odborné skupiny pod paní Rážovou. Jediné, na co jsem tlačil, bylo, aby se shodli a vydali jednotné stanovisko. A opakuji, opatření se nedělají kvůli volbám, ale na základě epidemické situace.

Vy zase vytáhnete jeden výrok a stále jej opakujete. Pan docent Maďar toho říkal spoustu. Třeba v létě říkal, že rouška je pro lidi větší riziko než nákaza. Také prohlásil, že si naše společnost žila nad poměry a že nám příroda virem teď něco vzkazuje. Mluvil i o tom, že bychom se kvůli epidemii měli zásobit na 14 dní. Když ale odešel z ministerstva, tak se některé jeho názory hodí jako dobrá záminka k útokům proti mně.

Ano, to je pravda. Ale protože nejsem epidemiolog, tak už toho nechám. Pro mě z toho všeho plyne jasné ponaučení, že se k epidemickým opatřením vyjadřovat už nebudu.

U epidemických rozhodnutí určitě, ale musí je dopředu na vládě vysvětlit i kolegům, jejichž resortů se budou týkat. Přes Radu vlády pro zdravotní rizika budu dohlížet na projekt chytré karantény. Hlavní úkol pana Prymuly je zajistit dostatečné kapacity v nemocnicích. Musí řídit ministerstvo a svoje nemocnice tak jako v armádě. Jsme ve válce s virem a na dlouhé řeči není čas.

Sám chtěl rezignovat, k ničemu jsem ho nenutil. Trvám ale na tom, že Adam Vojtěch je nejlepší polistopadový ministr zdravotnictví.

Prosadil e-recept, první zákon o elektronizaci zdravotnictví, zastavil úbytek sester v nemocnicích, řešil síť urgentních příjmů, zprůhlednil tvorbu úhradové vyhlášky, předložil největší novelu o zdravotním pojištění za dvacet let, řešil dostupnost péče praktických lékařů a zubařů i úhradu zdravotního konopí.

Když přišel covid, zvládl první vlnu skvěle. Ale především byl nezkorumpovatelný. To nikdo nezpochybní. A asi nebyl tak neoblíbený, když mu zaměstnanci na rozloučenou tleskali vestoje.

To bylo jeho rozhodnutí. Už za první vlny skončil dvakrát na kapačkách, byl zcela vyčerpaný. A ty poslední týdny ho dorazily. To byl a stále je válečný stav.

Minulý pátek večer. Řekl mi, že dospěl k názoru, že v rámci covidu už nemůže dál dělat reformy, které si předsevzal. Budeme ale dál spolupracovat, s tím počítám. Také mi ale řekl, že už v dalších sněmovních volbách kandidovat nechce a že v politice chce skončit.

Ne, pan Vojtěch se stal terčem kritiky a často dost nefér kritiky. Ale jelikož je slušný, tak neoplácel stejnou mincí. Sám jsem ho musel na tiskovkách několikrát bránit. Chtěl bych na jeho místě vidět ty borce, kteří ho tak plamenně kritizují, třeba takového předsedu ODS Fialu.

Hlavně se ale pan Vojtěch stal neustálým terčem nejen opozice, což lze pochopit, ale také našeho koaličního partnera. Chápete, že kandidát ČSSD na středočeského hejtmana Povšík na zahájení kampaně řekne, že protikladem k sociálnědemokratické stabilitě a jistotě je chaos a nekompetentnost ministra zdravotnictví? Vojtěcha ostatně ostřelovali hejtmani i ministři soc. dem.

To je pravda, ale mám k tomu nejen solidní důvody, ale také z pozice předsedy vlády na to mám i pravomoc a mohu podle Ústavy i ministry odvolávat.

V této chvíli ano.

To je otázka na pana Hamáčka, dobře víte, že máme koaliční smlouvu, kterou ctím.

Byl tím nejzkušenějším a pro výkon funkce měl nejlepší předpoklady. Byl náměstkem ministra, ředitelem nemocnice, je to epidemiolog a vysokoškolský profesor.

Té opoziční a mediální masáži proti vládě a proti mně, a hlavně proti rozhodnutím týkajícím se covidu. Upřímně řečeno, vůbec se divím tomu, že ještě máme takové preference, když Antibabiše jede většina médií, kterým zdatně sekunduje veřejnoprávní Česká televize s některými svými pořady.

Švachula hlavně přišel z ODS, naše chyba byla, že jsme takové korupčníky pustili do hnutí. Ta různá zbytečná pochybení paní hejtmanky Jermanové, která zastínila její dobré výsledky, nám určitě na preferencích nepřidávají. Je škoda, že nedokázala prodat věci, které udělala.

Počítám i s tím, že se po volbách budou spojovat všichni proti nám, takže jestli budeme mít pět hejtmanů, tedy tolik co nyní, budu to považovat za úspěch.

Mě hlavně překvapuje, že s tím Evropská komise nedá pokoj. Myslím si, že řeči o povinné solidaritě nejsou na místě. Komise by měla více řešit ilegální migraci, efektivně bojovat proti pašerákům a provádět repatriace. Nelíbí se mi, že návrh zase obsahuje kvóty, byť v omezeném rozsahu, nebo 10 tisíc eur za přijatého uprchlíka. Dokud budu premiér, tak děkuji, nechci.

Přerozdělovací systém selhal, je mrtvý. Jsme suverénní země a nepřichází v úvahu, že budeme přijímat někoho, koho nám určí Brusel. Musíme zastavit ilegální migraci. Migranti mají být zadrženi, umístěni v zařízeních, kde počkají na výsledek vyřízení své žádosti, a v případě odmítnutí musí opustit Evropu. Taková zařízení by, podle mého názoru, měla být ideálně mimo EU a měli bychom o tom jednat s vybranými sousedními státy.

Můžeme se bavit o formě podpory jižních států při ochraně hranic a navracení migrantů do zemí původu. Rádi pošleme do zemí své policisty a rádi přispějeme finančně, ale problém se musí řešit v zemích původu, a hlavně mimo území EU, nikoli na hranicích.

Ať už skončí debata, že do Evropy stále někdo musí chodit. Nemusí. Je potřeba vyslat silný vzkaz, že kdo přijde do EU ilegálně, bude hned vrácen zpět. Jedině tak přestane být pro pašeráky jejich byznys atraktivní.

Řekl jsem jí, že s tím nemůžeme souhlasit a že hlavně nevidím žádný důvod, proč původní cíle dál zpřísňovat. Nemůžeme si nechat zničit průmysl a zcela jistě si ho nemůžeme nechat ničit v době, kdy naši ekonomiku decimuje covid. Pokud se mají změnit cíle, potřebujeme vidět, jaké přesně budou dopady na členské státy, nejen na EU jako celek.

To jsou vize někoho, kdo by chtěl celou planetu nebo alespoň EU bez průmyslu, ale nevidí při tom ty miliony nezaměstnaných a ani to, že největší znečišťovatelé jako Čína či Indie taková opatření zcela ignorují. A od nich bychom ve svém důsledku museli kupovat produkty, které bychom nedokázali sami vyrobit, pokud by náš průmysl tato opatření nepřežil.

S panem prezidentem se musíme domluvit, to musí být společné rozhodnutí.