Článek
Soudci v čele s Tomášem Langáškem zamítli námitky na financování kampaně, stejně jako například na slogan „Stop imigrantům a Drahošovi“. „Jakkoli se jedná o slogan zavádějící a zjednodušující, nevybočilo to z rámce kampaně. Jiří Drahoš měl dost času své postoje vysvětlit,“ konstatoval Langášek.
Volební senát neuznal jako porušení volební kampaně ani návštěvy prezidenta Miloše Zemana v krajích, ani jeho vystupování na televizi Barrandov, neuspěla také stížnost na výkon funkce prezidentského mluvčího Jiřího Ovčáčka.
Nejčastější námitky, se kterými se soudci během patnáctidenního rozhodovacího maratonu museli vypořádat, se týkaly čestnosti a financování kampaně ze strany Miloše Zemana. Už v úterý NSS konstatoval, že současné zákony umožňují skrýt původ peněz za třetí osobu, případná změna normy ale dle soudu musí přijít od zákonodárců.
„Tato zákonná úprava umožňuje skrýt původ prostředků i konkrétní výdaje, pokud je kampaň fakticky zcela nebo z velké části vedena třetími osobami s vědomím kandidáta. Je na zákonodárci, zda bude chtít na tuto situaci reagovat, a to buď omezením rozsahu plnění, ve kterém se může s vědomím kandidáta třetí osoba podílet na jeho kampani, nebo nastavením obdobných pravidel transparentnosti, která platí pro kandidáty nebo registrované třetí osoby,“ uvedli soudci.
