Článek
Šlachta předeslal, že jeho útvar nemá nahrávku k dispozici, a nemohl se s ní tedy seznámit. Mediální debatu nad nahrávkou nicméně považuje za nedůstojnou jak pro útvar, tak pro zesnulého policistu.
Lidové noviny uvedly, že v šestihodinovém videozáznamu popsal poměry v brněnské a zlínské expozituře ÚOOZ a poukázal na těsné vztahy policistů s podsvětím. Mimo jiné prý řekl, že už nemá sílu ani prostředky bojovat proti policejní a justiční mafii.
„Jednoznačně a důrazně odmítám jakékoli náznaky obvinění, že by snad náš útvar svou nečinností měl na svědomí lidské životy v tzv. kauze Metyl. Toto obvinění je absurdní a urážející,” konstatoval Šlachta, podle něhož se kauzou nezabýval jeho útvar, nýbrž speciální tým policejního prezidia.
„Neexistuje žádný záznam o tom, že by pan Švábenský přinesl již v roce 2010 nějaký poznatek ke kauze,“ dodal s tím, že žádné takovéto informace nejsou ani ve svazku policejního informátora, o němž Švábenský hovoří.
ÚOOZ řešil jiný případ
Švábenský přišel k ÚOOZ v září 2009 a z útvaru podle Šlachty odešel na vlastní žádost k jiné policejní složce v červnu 2011.
Šlachta uvedl, že Švábenský přinesl v únoru 2010 informaci, která upozorňovala na možné daňové úniky a padělání kolků na lihoviny. Věc prý již v té době ÚOOZ šetřil a neměla žádnou souvislost s pozdější kauzou Metyl, která se váže k roku 2012. První případ se totiž týkal černého obchodu s lihem a možných utajených skladů nezdaněného lihu, tedy nikoli pančování lihu metanolem, kvůli němuž zemřela téměř padesátka lidí a řada dalších přišla o zdraví.
Šlachta zároveň odmítl i tvrzení, že Švábenský jako první poukázal na praktiky tzv. Toflova gangu, jenž vydíral podnikatele a v němž figurovali bývalí brněnští policisté.
„Neexistuje žádný záznam či svědectví o tom, že by pan Švábenský přinesl k této kauze nějaký poznatek. Nebyl ani součástí týmu, který se věcí zabýval. (...) Je třeba připomenout, že věc byla projednána u soudu a následně padly i vysoké tresty odnětí svobody,” napsal.
Související téma:
Švábenského nahrávkou se zabývá Generální inspekce bezpečnostních sborů. „Toto plně respektujeme a osobně věřím v brzký závěr, který dá na všechny otázky jednoznačné odpovědi,” dodal Šlachta.