Článek
Hladinu veřejného mínění občas rozvíří případ nějakého chlípníka, který obcoval s patnáctiletou dívkou. Tento čin bývá většinou hodnocen jako narušení dobrých mravů. Je však také činem proti přírodě? O tom lze velmi vážně pochybovat. Zejména pokud má dotyčná slečna všechny tělesné znaky dospělé ženy. A proti zákonu? To záleží na tom, jestli měla patnácté narozeniny už včera, nebo je bude mít až zítra. Pokud je svůdce učitelem, skautským vedoucím nebo sbormistrem, musí si tento slastný zážitek odříci ještě nejméně tři roky.
Podle slavného výzkumu, který americký sexuolog Kinsey zveřejnil už před půl stoletím, se 97 % amerických mužů dopustilo někdy v životě protizákonného činu. Jsou snad všichni američtí muži sexuální zvrhlíci? Ani náhodou! Zákon tam totiž překročíte raz dva. V každém státě navíc platí trochu jiné předpisy.
Podle údajů z roku 1995 považují v osmnácti státech USA za trestnou erekci muže, která je na veřejnosti zjevná i pod kalhotami. Ve 32 státech je trestný sex nebo sňatek mezi bratranci a sestřenicemi. V devíti se trestá nemanželský sex a v osmnácti orální sexuální spojení. V Idahu můžete dostat za anální sex i doživotí.
Čas od času dostávám k posouzení dětskou pornografii. Mám rozhodnout, jestli jejím aktérům už bylo patnáct, nebo jestli překročili věkový limit osmnácti let. Jednoznačné posouzení bývá v tomto případě obtížné, ne-li nemožné.
Intimní život dokáže být tak pestrý, že se občas dostává do rozporu se vžitými normami. Může být proti přírodě i kolidovat s paragrafy.
Myslím, že u každého jednání by se měla posuzovat především jeho společenská nebezpečnost. Pokud se jedná o nevyspělé děti, můžeme fotografování, filmování a natáčení jejich sexuálních aktivit hodnotit jako jejich výrazné poškození. Zneužití jedinci často zápolí s dlouhodobými, někdy i doživotními, sexuálními následky. S tělesně vyspělými adolescenty to už není tak jednoznačné.
Zatímco výroba pornografie může být škodlivá, o její konzumaci to nemůžeme tvrdit ani náhodou. Její prohlížení představuje třeba pro pedofila vítanou náhražkovou aktivitu. Prostě si je prohlíží a dá dětem pokoj. Představa, že by někoho vyprovokovala k náhlému zneužití dítěte, je stejně naivní jako názor, že divák detektivky dostává návod k beztrestnému spáchání vraždy či jiného zločinu.
Všechny řeči o momentálně panujících morálních zásadách však můžeme vést jen teoreticky. Naše chování se musí řídit platnými zákony.
