Článek
Doktor Gregorio A. Millett z Atlanty se svými kolegy analyzoval data z patnácti různých studií, v nichž vědci sledovali souvislost mezi obřízkou a virem HIV u 54 tisíc mužů, kteří souloží s muži.
Doktor Gregorio A. Millett z Atlanty se svými kolegy analyzoval data z patnácti různých studií, v nichž vědci sledovali souvislost mezi obřízkou a virem HIV u 54 tisíc mužů, kteří souloží s muži.
Analýzou všech dat Millett došel k závěru, že obřízka má na snížení rizika nákazy virem HIV u této skupiny mužů jen minimální vliv. Konkrétně se riziko snížilo o 14 procent, což však může souviset také s náhodou a je tedy vědecky neprůkazné.
Gayové a bisexuálové se chovají stále nezodpovědněji
Z analýzy studií ovšem vyplynulo něco jiného a velmi důležitého. Před rokem 1997, kdy ještě nebyly známy velmi účinné léky na potlačování zhoubných účinků viru HIV, snižovala obřízka riziko nákazy o 53 procent.
Vysvětlení je snadné, muži se předtím chovali mnohem zodpovědněji než dnes. Gayové a bisexuálové totiž spoléhají na to, že i když se nakazí, účinné léky jim prodlouží život a umožní žít do dlouho.
Vysvětlení je snadné, muži se předtím chovali mnohem zodpovědněji než dnes. Gayové a bisexuálové totiž spoléhají na to, že i když se nakazí, účinné léky jim prodlouží život a umožní žít do dlouho.
„Od chvíle, kdy jsou dostupné vysoce účinné léky na AIDS, prudce vzrostlo vysoce rizikové chování při sexu. Pokud muž podniká nechráněný pohlavní styk nebo má velké množství sexuálních partnerů, přispívá tím k vyššímu riziku nákazy virem HIV než obřízka. Takže v současnosti může být výhoda obřízky anulována riziky nechráněného sexu,“ tvrdí Millett.