Článek
Medializované zaváhání českého prezidenta Petra Pavla, zda Fica přijmout, či ne, označil list za zbytečné, protože již předtím Pavel oznámil, že jakkoli dopadnou slovenské volby, vztahy půjdou dál. „Přesně tak, jen se toho držet,“ dodal deník.
Sme však zároveň konstatuje, že Pavlovi není možné zazlívat, že hledal nástroje, jak se od Fica distancovat. „Ten totiž dělal, co mohl, aby sousedy urazil,“ uvedl list a připomněl, že Fico mluvil o „vyprázdněnosti česko-slovenských vztahů“.
„Tím setřel předešlé slovenské garnitury, že to nedělaly dobře, ale i současné české osazenstvo vládních budov a paláce. Nevšimnout si třeba politické romance Pavel-Čaputová chce asi i jistý úmysl. Fiala si dobře rozuměl s Hegerem a rádi ukazovali hodnotový soulad také videi o česko-slovenské vzájemnosti. Kdo nezachytil, asi nechtěl. Přijet však k sousedům na úvodní návštěvu s odkazem, že se nestarali o vzájemné vztahy korektně, to si žádá i velkou dávku drzosti,“ zdůraznil deník.
S Ficem jsme měli velmi otevřený rozhovor, řekl po schůzce Fiala
Sme konstatuje, že drzost bude tvořit významnou část Ficova trumpismu. „Po vyslovení odkazu o potřebě rekonstrukce vztahů se setkal se Zemanem, Babišem i s Rajchlem (to je ten pán svolávající manifestace proti současné vládě). Tak hned ukázal, jaké personální obsazení si přeje pro hlášenou obnovu vztahů,“ napsal list.
Podle Sme byla momentem trapnosti nedočkavost, s jakou se Fico vrtí, aby už Česko mělo jinou vládu.
„Jeho voličstvu a sympatizantům to jistě udělalo dobře. Chtěl urazit, urazil. Pokud chtěl Fico ukázat v Praze všechny stereotypy o slovenské malosti, povedlo se mu to. A bratři si alespoň mohli užívat oblíbenou roli těch zralejších a vyspělejších,“ konstatoval deník Sme ve svém komentáři.