Rozumné země a jejich vůdci nemohou chtít válku, prohlásil beze studu Medvěděv

„I dnes je jasné, že tento stát z pozůstalosti (SSSR) se členem Aliance nestane, NATO má jediný zájem - proměnit Ukrajinu na prostředek zničení Ruska. Ne nadarmo docela nedávno gentaj (generální tajemník) NATO Stoltenberg otevřeně řekl, že považuje za dobrý scénář vstup Ukrajiny do Aliance - v roce 2034. Takže nikdy. Vždyť tou dobou už nikdo z nynějších šéfů zemí NATO už nebude zaujímat svůj post – a někteří budou už na onom světě. Je zcela pravděpodobné, že nechvalně známá země 404 už nebude,“ řekl Medvěděv v rozhovoru, přičemž opět použil pro Ukrajinu označení země 404 podle počítačové chyby při vyhledávání, že požadovaný soubor nebyl nalezen.

Medvěděv si stěžoval, že Ukrajina dlouho zkoušela trpělivost Ruska, a poprvé kritizoval postoje Ukrajiny ještě před oranžovou revolucí: „Prvním zvoněním a velmi nepříjemným bylo Kučmovo rozhodnutí doplnit v roce 2003 dokumenty o národní bezpečnosti tezí o budoucnosti Ukrajiny v NATO.“ Poprvé se tak Rusko vyhraňuje nejen proti politikům po oranžové revoluci, ale i proti těm před ní, proti prezidentovi Leonidu Kučmovi. V té době přitom existovala při Alianci Rada NATO Rusko.

„Drzé chování (jeho následovníka) Juščcenka, který zejména během konfliktu v Jižní Osetii začal otevřeně hrát podle pravidel NATO, nenechávalo nikoho na pochybách o jeho směřování k integraci do NATO a ke konfliktu s Ruskem,“ dodal Medvěděv. Ruský vpád do Gruzie v roce 2008 přitom předznamenával, co může v budoucnu Ukrajinu potkat. „Značná část prodejné zkorumpované ukrajinské elity tehdy vážně věřila v atlantické vyhlídky své neúspěšné země,“ dodal a zmínil, že se v různých ukrajinských dokumentech postupně začaly objevovat výroky o směřování k NATO nebo vstupu do něj, což je nyní zakotveno i v ústavě.

„Samy o sobě tyto kousky papíru, které měly přivést Ukrajinu do ráje NATO, neměly význam. Byly to jen prázdné fráze, určené k vymývání mozků Ukrajinců,“ řekl Medvěděv. Pravdou je, že žádná deklarace ani ústavní zakotvení o připojení země k Alianci nijak nezaručuje, že bude přijata, o tom rozhodují členové Aliance, ale je vyjádřením zájmu Kyjeva.

Medvěděv k tomu, proč Rusko nereagovalo na snahy Ukrajiny vstoupit do NATO už v roce 2008, odpověděl zajímavými slovy, jejichž dvojznačnost mu zřejmě nedošla: „Rozumné země a jejich vůdci nemohou chtít válku. To je norma v civilizovaném světě. Dokud existuje naděje na dohodu, je potřeba jednat. Rusko demonstrovalo svoji připravenost vyřešit i ty nejpalčivější problémy na základě respektu ke svým partnerům. Pomáhalo Ukrajině, živilo dlouhou dobu lidi na území tohoto umělého útvaru, jenomže USA a jejich spojenci chtěli jen ruskou porážku.“

I když Medvěděv přímo neřekl, že Ukrajina nebude v roce 2034 existovat, ruská média to tak prezentují. Zpráva TASS o rozhovoru vyšla pod titulkem Medvěděv připustil, že Ukrajina nebude v roce 2034 existovat. Lenta.ru použila titulek Medvěděv předpověděl zmizení Ukrajiny do roku 2034 a bulvární Moskovskij komsomolec rovnou napsal: „Medvěděv řekl, kdy Ukrajina ukončí svoji existenci.“

Institut pro studium války (ISW) uvedl, že může jít o přípravu ruských občanů na dlouhou válku, která bude trvat ještě deset let, ale skončí vytouženým vítězstvím.

Podobná vyjádření ale podkopávají vlastní ruskou snahu působit jako mírotvůrce připravený jednat o konci války. Medvěděvovy výroky navíc jdou mnohem dále za současné požadavky Ruska, aby se Ukrajina vzdala Krymu a čtyř oblastí na jihu a východě Ruska, které Rusko ani celé nekontroluje a odkud se mají ukrajinské síly stáhnout.

„Ani Ukrajina, ani Západ nemohou očekávat jednání s Ruskem o ruských podmínkách, když podmínky Ruska stojí na vyhlazení Ukrajiny a jejího lidu,“ uvedl ISW.