Článek
Soud zamítl žalobu rodin zavražděných na stát, který podle stěžovatelů nedokázal zajistit bezpečnost jejich blízkých.
Podle soudu se nepodařilo prokázat, že by se stát v této souvislosti dopustil nějakého závažného pochybení. Pozůstalí tvrdí, že úřady pachatele nedostatečně sledovaly, ačkoli teroristé figurovali na listině osob podezřelých z radikálních postojů.
Bataclan nebyl terč
Soud ale argumentoval, že v příslušné databázi jsou tisíce záznamů a že neexistovaly žádné indicie, které by poukazovaly na zvláštní nebezpečnost konkrétních osob. Kromě toho pachatelé připravovali pařížské atentáty v Belgii a Sýrii.
Soudci také rozhodli, že policie se nedopustila žádné chyby, když nepřijala u hudebního klubu Bataclan žádná mimořádná bezpečnostní opatření. Příbuzné rozzlobilo i to, že v době útoku nezasáhla speciální jednotka, která byla nablízku. [celá zpráva]
Tajné služby sice v srpnu 2015 disponovaly informací, že některý z kulturních podniků patří mezi cíle teroristů. Nic prý ale nenaznačovalo, že má jít právě o Bataclan.