Proces v kauze MUS bude pokračovat ve dvou částech

Proces v kauze Mostecké uhelné bude pokračovat ve dvou částech. Jedna se bude dál týkat obžalovaných, kteří v pondělí přišli, tedy Jiřího Diviše, Marka Čmejly a Petra Krause. Další líčení bylo stanoveno na úterní odpoledne.

Pokud jde o nepřítomné Antonína Koláčka, Oldřicha Klimeckého a Belgičana Jacquesa de Grooteho, tak soudce rozhodl o vyloučení jejich věci k samostatnému řízení. Měli by se dostavit 10. června, kdy se měl zahájený proces odvíjet i podle původních plánů.

Předseda tribunálu Jean-Luc Bacher rozhodl, že Diviš, Kraus a Čmejla nemusí přijít 10. června, ale až 24. června, kdy se soud bude snažit obě části procesu opět spojit. Soudce Bacher reagoval na žádost advokátů nepřítomných obžalovaných o přerušení soudního jednání.

Soudce zdůraznil, že tribunál se bude muset dozvědět i důvody absence obžalovaných. Důvody, které předložili jejich advokáti, označil za nedostatečné.

Karolína Zelená, která zastupuje obžalované, důrazně odmítla, že by se někteří její klienti chtěli soudu vyhýbat. "Všichni obvinění jsou u soudu v Bellinzoně přítomni, a to buď osobně, nebo prostřednictvím svých švýcarských obhájců," podotkla.

Upřesnila, že zatímco Koláček se k soudu nedostavil z osobních důvodů, Klimecký se omluvil kvůli zdravotním potížím.

Podle obžaloby poškodili obžalovaní český stát i samotné doly o 3,5 miliardy korun. Kvůli vyšetřování mají exmanažeři na švýcarských účtech zablokováno celkem 660 miliónů švýcarských franků (téměř 14 mld. Kč).

Obžalovaní ale odmítají, že by se dopustili jakéhokoli trestného jednání.

Švýcarský generální prokurátor Michael Lauber v nedávném rozhovoru pro list Le Temps označil případ za jeden z nejsložitějších, jaký kdy jeho resort řešil.

V souvislosti s tím, zda je proces kolem MUS nejsložitějším případem švýcarské generální prokuratury, Lauber po dlouhém váhání řekl, že nemá rád superlativy. „Ale složitost celého případu nelze podceňovat. Na každý pád to bude pro prokuraturu opravdu školní případ,“ dodal.

Na otázku, zda nemohla být švýcarská justice v této záležitosti zneužita, Lauber řekl, že „tady bylo velké riziko, které se při tomto druhu případů objevuje“. Připustil v této souvislosti, že „vyšetřování určitě začalo rychle“. Podle Le Temps začalo hned druhý den po výslechu (v červnu 2005) švýcarského finančního poradce Alaina Aboudarama, který na celou kauzu upozornil. List napsal, že si Aboudaram najal de Grootea jako konzultanta, ale v roce 2000 se dostali do sporu kolem půl miliónu dolarů. Aboudaram tvrdil, že je de Grooteovi půjčil, ale ten to popíral s tím, že mu jeho společník tuto částku dlužil.

Na každý pád se Aboudaram snažil tyto peníze získat i od společností, které de Groote v České republice řídil, a jedna se podílela na privatizaci MUS, píše Le Temps. Když se Aboudaramovi nepodařilo peníze dostat zpět, poslal v prosinci 2004 švýcarským úřadům čtrnáctistránkový dopis, ve kterém vylíčil údajné praní špinavých peněz. Ty podle něj umožnily pozdějším obžalovaným získání společnosti Mostecká uhelná společnost, píše Le Temps.

V červnu 2005 byl Aboudaram pozván k výslechu na prokuraturu. Den poté bylo zahájeno vyšetřování, které postupně zahrnulo i šest Čechů a nabylo nynějších rozměrů, uvedl švýcarský deník.