Článek
Heřmanský potvrdil, že Agrofert obdržel rozhodnutí rozkladové komise, která dřívější výrok úřadu potvrdila.
„Rozhodnutí považujeme za chybné a nezákonné. Názory Protimonopolního úřadu vyjádřené v rozhodnutí odporují provedenému dokazování a skutečnému stavu věci a jsou výsledkem nesprávného právního posouzení a překročení pravomoci úřadu. Jelikož rozhodnutí Protimonopolního úřadu je nesprávné a poškozuje naši společnost, podáme vůči němu žalobu,“ řekl mluvčí.
Utajená akvizice konkurentů oklikou
Antimonopolní úřad už loni uvedl, že podnikatel v pekárenství pochybil v tom, že neoznámil úřadu, že získal kontrolu nad dvěma konkurenčními pekárnami a že bez jeho souhlasu vykonával práva a povinnosti v souvislosti s touto akvizicí. Podle úřadu tím podnikatel porušil zákon o ochraně hospodářské soutěže. Sankce patří k nejvyšším, jakou PMÚ dosud uložil.
Slovenský tisk loni uvedl, že případ souvisí s utajeným nákupem dvou výrobců pečiva v Bratislavě a v Žilině, byť úřad tuto akvizici Penamu dříve zakázal. Podle Denníku N Babiš, který Agrofert založil, obě pekárny v roce 2014 získal oklikou, když je koupil prostřednictvím blízkých advokátů a antimonopolnímu úřadu to neohlásil.
Zástupci Agrofertu loni uvedli, že pokuta souvisí s akvizicí slovenské pekárny První bratislavská pekárenská v roce 2013 a pozdější akvizicí slovenské pekárny PEZA v roce 2016.
Babiš, který je předsedou opozičního hnutí ANO, kvůli zákonu o střetu zájmů vložil v roce 2017 své akcie do tzv. svěřenských fondů. Podle slovenského registru partnerů veřejného sektoru je Babiš ve vztahu k Penamu jedním z konečných uživatelů výhod, což jsou osoby, které danou firmu vlastní nebo z její činnosti mají hospodářský prospěch.
Agrofert a Úsovsko po letech vrátily dotace, na které neměly nárok
