Waltz je idiot, zní z Bílého domu. Trump si přesto bezpečnostního poradce nechá

„Mike Waltz dostal lekci, je to dobrý muž,“ uvedl v úterý pro televizní stanici NBC Trump s tím, že Waltz ve funkci bezpečnostního poradce setrvává. A to i přesto, že se po aféře s chatovací aplikací v Bílém domě spekulovalo o jeho možném vyhazovu.

Někteří zaměstnanci Bílého domu prezidentův názor nicméně nesdílí. Několik z nich promluvilo pod příslibem anonymity pro server Politico. „Bylo lehkomyslné nezkontrolovat, kdo je v (chatovacím) vláknu. Bylo nezodpovědné vést tyhle rozhovory na Signalu. Poradce pro národní bezpečnost nemůže být takto lehkomyslný,“ uvedl jeden ze zaměstnanců.

Jiný člověk blízký Bílému domu byl ve svém vyjádření ještě otevřenější: „Všichni v Bílém domě se mohou shodnout na jedné věci: Mike Waltz je zas…ný idiot.“

Republikánský šéf Sněmovny reprezentantů Mike Johnson dřív ve vyjádření pro Politico k situaci uvedl, že Waltz by rozhodně rezignovat neměl. „Je mimořádně kvalifikovaný pro tuto práci. Věříme mu – je důvěryhodný,“ řekl. „Byl pro tuto práci stvořen a já v něj plně důvěřuji,“ dodal Johnson, který přitom připustil, že se bezpečnostní přešlap stal.

Do sdílené konverzace v šifrované aplikaci Signal, ve které se probíraly americké válečné plány týkající se jemenských Húsíů, Waltz omylem přizval šéfredaktora magazínu The Atlantic Jeffreyho Goldberga. Ten tak mohl sledovat debatu, které se účastnili americký viceprezident J. D. Vance, ministr obrany Pete Hegseth, ministr zahraničí Marco Rubio a řada dalších vysokých představitelů americké administrativy. Goldberg strhl lavinu reakcí, když o incidentu v pondělí napsal, aniž by přitom ale zveřejnil cokoliv z utajovaného obsahu.

Donald Trump později v pondělí při dotazu na novináře Goldberga a jeho text uvedl, že o ničem neví. V tu dobu už přitom informace o možném závažném bezpečnostním přešlapu špiček americké administrativy kolovala médii i sociálními sítěmi. „Nejsem velkým fanouškem The Atlantic, pro mě je to časopis, který končí. Myslím, že to není moc dobrý časopis,“ dodal na adresu magazínu, který byl založen už v roce 1857. 

Do slovního útoku na Goldberga se pustil i šéf Pentagonu Hegseth, když šéfredaktora označil za lháře, a to navzdory tomu, že autenticitu debaty v chatovací aplikaci sám nepopřel.

Mluvčí Národní bezpečnostní rady USA Brian Hughes potvrdil, že uniklá konverzace vypadá autenticky.