Článek
Trump v listopadu loňského roku uspěl u odvolacího soudu s žádostí o dočasné pozastavení vydání materiálů. Bývalý prezident se ale měl osobně k soudu dostavit a podat vysvětlení, na jehož základě mohl soud vydání materiálů zcela zastavit, či znovu povolit.
Ve čtvrtek 9. prosince ale odvolací soud rozhodl v Trumpův neprospěch.
Proti Trumpovi byli i „jeho” soudci
Celý případ se dostal až k Nejvyššímu soudu, který rozhodl poměrně jednoznačně. Osm z devíti soudců se usneslo na tom, že Trumpova žádost vyvolává závažné otázky, včetně těch, zda a za jakých okolností může exprezident získat soudní příkaz bránící zveřejnění citlivých záznamů z doby jeho působení v úřadu.
Příznivci Donalda Trumpa loni 6. ledna před budovou Kapitolu
„Odvolací soud dospěl k závěru, že nároky prezidenta Trumpa by neuspěly, i kdyby byl úřadujícím prezidentem. Jeho status bývalého prezidenta nikterak neovlivnil rozhodnutí soudu,“ uvedl Nejvyšší soud.
Několik hodin po rozhodnutí soudu tak mohli vyšetřovatelé získat materiály, které do té doby uchovával Národní archiv USA.
Proti Trumpovi přitom hlasovali i všichni tři soudci Nejvyššího soudu, které tam exprezident sám dosadil, tedy Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh a Amy Coney Barrettová.
Zástupci zvláštní vyšetřovací komise, demokrat Bennie Thompson a republikánka Liz Cheneyová, označili rozhodnutí soudu za „vítězství spravedlnosti a americké demokracie“. „Naše práce pokračuje, chceme odkrýt všechna fakta ohledně násilností z 6. ledna a jejich důsledků,“ dodali.