Trump opakuje u Ukrajiny stejné chyby jako v Afghánistánu, soudí experti

Prezident Trump v případě války na Ukrajině postupuje podle stejného „návodu“ jako v případě Afghánistánu, uvedl podle portálu Kyiv Idependent hostující profesor válečných studií na King's College, Tim Willasey-Wilsey.

Začal intenzivní kampaní na sociálních sítích proti americkému angažmá v Afghánistánu a po několika měsících začal usilovat o přímé vyjednávání s Tálibánem, do té doby nesmiřitelným nepřítelem USA. V roce 2018 jmenoval Zalmaye Khalilzada svým zvláštním poradcem, jehož úkolem bylo usnadňovat rozhovory. Došlo na několik setkání v Kataru, Khalilzad a zástupci Talibanu zahájili mírová jednání poté, co na žádost islámských fundamentalistů vyloučili z rozhovoru tehdejší afghánskou vládu.

„Afghánskou vládu zcela vyškrtli, spojenců se neptali,“ připomněl Willasey-Wilsey. „A podle stejného návodu postupují na Ukrajině,“ poznamenal na adresu Trumpovy administrativy. „(Ukrajinského prezidenta Volodymyra) Zelenského se snaží držet mimo (jednání) a Evropa je z kola ven,“ doplnil.

Spoustu podobností vidí také bývalý britský poslanec Mike Martin. „S Afghánistánem to nebyla dohoda, byla to kapitulace,“ řekl někdejší voják, který tam odsloužil několik turnusů. „A to se teď Trump snaží přichystat také na Ukrajině,“ uvedl.

Americký prezident a jeho administrativa podle něj od počátku svým postojem „podkopávají vyjednávací páku Ukrajiny“ proti Rusku tím, že prohlásili, že členství v NATO není možné a obnovení ukrajinských hranic do předválečné podoby je „nerealistický cíl“.

Zvláště znepokojivé bylo podle portálu únorové setkání představitelů USA a Ruska v Saúdské Arábii – bez Ukrajiny a bez Evropy. K tomu Trump minulý týden prohlásil, že „není důležité“, aby Zelenskyj byl u jednání přítomen.

Willasey-Wilsey vidí paralelu mezi jednáním o Afghánistánu a rozhovory o Ukrajině také v tom, že z amerického týmu „mizí“ experti neztotožňující se s prezidentovým pohledem na věc. Z afghánských jednání se tak ztratil John Bolton, tehdejší Trumpův poradce pro národní bezpečnost, u nějž si šéf Bílého domu všiml, že nepodporuje jeho plány na rychlé stažení na úkor stability.

Z těch ukrajinských zase zmizel Keith Kellogg, Trumpův současný zvláštní vyslanec pro Rusko a Ukrajinu. Chyběl už na americko-ruských rozhovorech v Saúdské Arábii a nic nenaznačuje, že se zúčastní příštích kol. Podle portálu je Kellogg aktivně odsouván na vedlejší kolej kvůli svému relativně proukrajinskému postoji.

Podle Willaseyho-Wilseye chtěl Trump hlavně prohlašovat, že „vyvedl Ameriku z Afghánistánu“. Špatně naplánované stažení pak zůstalo skvrnou na odkazu Joea Bidena, který nedokázal zrušit příslušná ujednání. Celou věc ale ovlivnily Trumpovy vyjednávací priority. Staly se základem jednoho z nejhorších zahraničněpolitických selhání Washingtonu v nedávné historii, které ale současný americký prezident přičítá se samozřejmostí sobě vlastní Bidenovi.

Pokud by se ukrajinská dohoda podobně rozpadla, Trump podle Willaseyho-Wilseye obviní kohokoli kromě sebe. „Pokud se to za dva nebo tři roky strašně pokazí, protože Putin znovu začne útočit, bude vinit Bidena nebo bude vinit Evropany,“ poznamenal.