Článek
Bílý dům hájil své údajné právo na regulaci přístupu novinářů s odkazem na široké pravomoci hlavy státu. První dodatek k americké ústavě, který zaručuje svobodu slova, prý žádnému novináři přístup do Bílého domu negarantuje.
Tento argument ale soud neuznal. Odmítl také argument, že televize mohla na prezidentské tiskovky vysílat jiného reportéra. Soudce uvedl, že Bílý dům dostatečně neupřesnil, kdo o odebrání akreditace rozhodl.
Pikantní je, že rozhodnutí vydal soudce, kterého do funkce jmenoval Donald Trump. Rozhodnutí soudu je ovšem předběžné, akreditace má být Acostovi vrácena dočasně do doby, než soud o kauze definitivně rozhodne v řádném řízení. Jeho datum soudce Kelly dosud nestanovil.
BEZ KOMENTÁŘE: Asistentka se přetahuje s novinářem o mikrofonVideo: AP
Acosta se na počátku listopadu na tiskové konferenci Trumpa zeptal, proč v závěru kampaně označoval za invazi karavanu migrantů mířící k USA ze Střední Ameriky. Když chtěl položit další otázku, Trump prohlásil „to stačí, to stačí” a vyzval ho, aby si sedl.
Reportér se pak přetahoval s asistentkou o mikrofon a prezident ho označil za neslušného. Vzápětí mu Bílý dům odebral akreditaci pro přístup do Bílého domu.
Proti rozhodnutí Bílého domu a za protesty CNN se postavila velká část amerických celostátních médií i vlivná organizace sdružující zpravodaje akreditované v Bílém domě.