Airbag vybouchl jako granát. Mladá matka zemřela při autonehodě kvůli laciné opravě

Destiny Marie Byasseeová, matka dvou dětí ve věku dvou a čtyř let, tragicky zahynula 11. června loňského roku, když její Chevrolet Malibu z roku 2020 čelně narazil v Punta Gorda na Floridě.

Podle Daily Mailu se airbag sice aktivoval, ale napáchal více škody než užitku. „Vybouchl jako granát, vystřelil kovové a plastové střepiny do celého vozidla. Několik úlomků z výbuchu zasáhlo Byasseeovou do obličeje, hlavy a krku a nakonec ji usmrtilo,“ tvrdí žaloba podaná 16. května, v den narozenin jejího syna.

Právník rodiny Byasseeových Andrew Felix vylíčil šokující sled událostí, které podle žaloby vedly přímo k její smrti. Vozidlo figurovalo v autonehodě již 24. září 2022, přičemž bylo vážně poškozeno a aktivoval se původní airbag.

Poškození Chevroletu Malibu podle žaloby při této nehodě bylo tak značné, že měla být klasifikována totální škoda na autě a mělo být vyřazeno z provozu. Místo toho se jeho majitel, společnost Enterprise Rent-A-Car rozhodla vůz opravit a prodat ho prostřednictvím aukční síně Manheim.

Na opravu vozu byl najat Haim Levy, mechanik, který vlastní společnost Jumbo Automotive v Hollywoodu na Floridě. Žaloba tvrdí, že použil „padělané a nevyhovující součásti airbagu“ od čínského výrobce automobilových dílů, aby ušetřil peníze.

Levy také měl vyměnit předpínač bezpečnostního pásu, který při nárazu zablokuje pás, aby řidič nebyl vymrštěn. Podle žaloby šetřil i v tomto případě a poškozený díl nevyměnil ani neopravil.

Společnost Manheim poté prodala renovované vozidlo v aukci Byasseeové a ta s ním jezdila až do tragické autonehody o několik měsíců později. O nesprávném a nezákonném opravení vozu přitom neměla tušení.

Při nehodě selhal airbag i bezpečnostní pás, který se nerozvinul tak, jak byl původně navržen, a airbag reagoval ještě hůře. Advokátní kancelář uvedla, že do automobilů v USA bylo nevědomky instalováno mnoho padělaných airbagů z Číny.

Společnosti Enterprise, Manheim, Jumbo a sám Levy jsou žalováni s blíže nespecifikovaným požadavkem na náhradu škody za 14 případů nedbalosti, porušení floridského zákona o klamavých a nekalých obchodních praktikách, porušení záruky a objektivní odpovědnosti.