Článek
Zmíněný dopis poslali Trumpovi právníci newyorskému soudci Juanu Merchanovi vzápětí po pondělním rozhodnutí nejvyššího soudu, informovala stanice NBC a další americká média.
Soud rozsah prezidentské imunity posuzoval v souvislosti s jiným federálním případem, v němž Trump čelí obvinění ze snahy zvrátit výsledky prezidentských voleb 2020. Tento dopis, oficiálně zatím nezveřejněný, ukazuje, že rozhodnutí nejvyššího soudu by mohlo mít dopady i v dalších kauzách. Advokáti exprezidenta argumentují tím, že finanční záznamy s platbami pro pornoherečku Stormy Daniels podepsal Trump už jako prezident v roce 2017.
Rozhodnutí o výši trestu pro exprezidenta v této kauze by mělo padnout už 11. července. V květnu už dvanáctičlenná porota Trumpa jednomyslně uznala vinným ve 34 bodech obžaloby týkající se falšování finančních záznamů.
Exprezidenti USA mají jistou imunitu, rozhodl Nejvyšší soud. Trump se raduje
První pokus u soudce narazil
Tím, že se obvinění týkají oficiálního jednání prezidenta USA, argumentovali Trumpovi právníci v případu již dříve, ale marně.
„Důkazy v drtivé většině naznačují, že tato záležitost byla čistě osobní věcí prezidenta - zakrývání trapné události,“ reagoval tehdy podle stanice CBS soudce Alvin Hellerstein.
„Peníze utajeně vyplacené hvězdě z filmů pro dospělé nesouvisejí s prezidentovými oficiálními činy. V žádném případě se to netýká prezidentových oficiálních povinností,“ upozornil.
Stormy Daniels’ husband says they’ll likely flee US if Trump is found not guilty in hush money trial https://t.co/lZvFD8zbi7 pic.twitter.com/gdn3jDIgSh
— New York Post (@nypost) May 15, 2024
Trump čelí v kauze nařčení, že v závěru své volební kampaně v roce 2016 zatajil platbu pro pornoherečku za mlčení o jejich údajném sexuálním poměru. Podle prokuratury Trump peníze vykázal jako právní výlohy, čímž porušil volební zákon.
Exprezidentovi, který se stal první bývalou hlavou USA odsouzenou v trestním procesu, hrozí až čtyři roky vězení. Jakožto netrestaná osoba by ale mohl odejít s podmínkou a pokutou, což považují američtí právní experti za nejpravděpodobnější výsledek.