Článek
Společnost byla podle politologa velmi mobilizovaná, k čemuž přispělo také rozdělení a rozhádanost Slovenska. „Tento výsledek pravděpodobně uhráli právě voliči Harabina, kteří se rozhodli volit z jejich pohledu menší zlo,“ řekl Koziak webu sme.sk.
Politolog označil většinu Harabinových voličů za zradikalizované starší lidi, kteří chodí volit a zajímají se o politiku.
Korčoka podporovali většinou lidé z měst a Pellegriniho z venkova. „Společnost je rozdělená na proficovskou (podle slovenského premiéra Roberta Fica - pozn. red.) a protificovskou část. Ta proficovská část voličů opravdu žije na venkově a v menších sídlech. Slovensko je prostě rurální (venkovská - pozn. red.) země. V konečném důsledku vyhrávají volby ti politici, kteří dokážou správným způsobem oslovit právě voliče na venkově,“ dodal Koziak.
„Tohle vám nezapomenu,“ opřel se poražený Korčok do Pellegriniho
Politologa překvapilo, jak před druhým kolem prezidentských voleb fungovaly slogany o válce, že Korčok má být prezidentem války. „Z mého hlediska je to něco tak politicky infantilního. Je to velmi špatné poselství o stavu slovenské společnosti. Z racionálního hlediska to nemělo smysl. Prezident nemá pravomoci vysílat vojáky, a označit někoho, že je válečný štváč, je v takto vypjaté situaci velmi nemorální. Je to šíření strachu,“ konstatoval Koziak.
Deník Sme na jiném místě konstatuje, že Korčoka volila prozápadní opozice a Pellegriniho smíšený tábor voličů vládní koalice a dalších spíše prorusky orientovaných voličů. Kromě Harabinových voličů je potřeba mezi ně započítat také část voličů maďarské národnosti, kteří pod vlivem maďarských médií ovládaných Viktorem Orbánem odmítají vojenskou pomoc Ukrajině.
Maďarská veřejnoprávní televize M1, která je jasně provládní, odvysílala například exkluzivní rozhovor s Pellegrinim. Chválil suverenistickou a promírovou Orbánovu politiku a diváky pozdravil v maďarštině. Televize tento rozhovor opakovaně reprízovala i v čase volebního moratoria.
Fico: Voliči odmítli bezbřehou podporu války na Ukrajině
