Článek
Nerudová byla minulý týden při debatě prezidentských kandidátů pořádané primárně pro studenty dotázána, zda by se jako hlava státu postavila za vládu a snažila se eliminovat nenávist, které kabinet čelí kvůli pomoci Ukrajině.
Ekonomka konstatovala, že česká společnost je solidární, což dokázala i pomocí Ukrajině a ukrajinským uprchlíkům. Postupem času se podle ní téma války stává všední realitou a část lidí získala pocit, že se vláda více věnuje konfliktu než pomoci občanům.
„Myslím, že se dala udělat celá řada věcí dřív. Domnívám se, že diskuse o tom, že dojde k zastropování cen, měla být v červnu. V červnu mělo být všem jasné, že tu zimu zvládneme. Kdyby to bylo všem jasné v červnu, tak jsme tu v září neměli demonstraci, kde část lidí nebyla proruských, ale část lidí měla skutečně strach, část lidí měla strach, co bude v zimě dělat,“ uvedla ekonomka s tím, že pokud nebude od ledna zaveden sociální tarif na energie, hrozí další radikalizace.
Nerudová dotáhla Pavla
To už se dostala k inkriminovanému výroku, v němž uvedla, že i oblasti, „kde se nežije tak dobře jako v Praze nebo v jiných regionech, si zaslouží pozornost vlády. A velmi si přeji, aby vláda nejezdila zasedat jenom do Kyjeva, ale aby jezdila zasedat do Ústeckého kraje, aby jezdila zasedat třeba do Karviné a aby jela zasedat třeba do Karlových Varů.“
Pane Ondráčku, dobře víte, že UA od začátku podporuji. Svědčí o tom i ta část, kterou jste z videa vystřihli. Chápu, že jste se s p. Dědkem rozhodli podpořit jiného kandidáta, ale pokud je toto váš styl "pomoci", vašeho rozhodnutí nelituji. Hrajte fér.https://t.co/WCTblnaibq
— Danuše Nerudová (@danusenerudova) December 6, 2022
Neexistující dilema vs. gesto pro občany
Právě poslední věta je podle kritiků zbytečná a vytváří dilema, jež podle jejich názoru neexistuje. Tato rétorika je navíc vlastní především kandidátům, vůči nimž se Nerudová vymezuje.
„To je bohužel vaše falešné dilema, že nemůžeme podporovat Ukrajinu a zároveň s pochopením komunikovat k lidem v Česku. Můžeme,“ uvedla Nerudová v reakci na Twitteru, kde zveřejnila i celou odpověď na dotaz. Zveřejnění pouze jeho části vnímá jako předvolební kampaň.
Nerudová na podobnou otázku odpovídala rovněž v rozhovoru pro Právo, kde se sice pozastavila nad tím, proč kabinet nevyrazí na výjezdní zasedání „do Ústeckého nebo do Moravskoslezského kraje“, ale srovnání s „jednáním v Kyjevě“ nezmínila.
Naopak přiznala, že výjezd do regionů by byl „gestem směrem k našim občanům“, které by je mělo ujistit o tom, že se o ně vláda zajímá.
Skupina sedmi ministrů v čele s premiérem Petrem Fialou (ODS) se koncem října v Kyjevě zúčastnila „česko-ukrajinské mezivládní konzultace“. Jednali rovněž s prezidentem Volodymyrem Zelenským. Ukrajina čelí od února nevyprovokované ruské agresi.
Nerudová: O nepříjemných tématech vláda nemluví
