Anketa: Jak naložit s migračním paktem? Raději platit, než přijímat, shodují se lídři voleb

Klára Dostálová (ANO)

Česká republika by se hlavně měla zasadit o to, aby se schválený migrační pakt nikdy nemusel aplikovat. Je to ohrožení bezpečnosti. Takže je potřeba připravit rychlou legislativu na půdě EU, aby se azylové řízení s migranty vedlo ve třetích zemích. Tedy aby migranti nevstoupili na půdu EU. Pokud by se to zvrhlo a byli jsme před situací, jestli přijmout migranty, nebo se vyplatit, pak jednoznačně vyplatit.

Alexandr Vondra (Spolu)

Pro náš pracovní trh jsou nutní přistěhovalci z nám kulturně blízkých zemí. Ne ty z kulturně nesmírně vzdálených, kde to tvoří skutečně bezpečnostně rizikový faktor. V otázce povinné solidarity s ostatními státy EU jsem hlasoval proti. Pokud má mít solidarita smysl, musíme dát jasně najevo, že tento proud potřebujeme zastavit. A přestat je lákat na výživné sociální systémy, jako tomu je v mnoha zemích EU.

Danuše Nerudová (STAN)

Nikdo nechceme nelegální migraci. Migrační pakt přináší první řešení po deseti letech nečinnosti hned několika vlád. Je to první krok k dalším opatřením. Finanční solidarita zaručuje i naši bezpečnost. Z těchto peněz budou státy na vnější hranici platit ochranu svých hranic. Zároveň musíme předcházet migraci, a to pomocí v zemích původu. Oceňuji, že naše vláda stojí v čele iniciativy několika zemí, které činí kroky, aby azylové řízení probíhalo mimo Evropu a byla posilněna vnější hranice.

Petr Mach (SPD a Trikolora)

Odmítáme oboje. Pokud se nepovede migrační pakt zrušit, Česká republika by se mu neměla podvolit, a to i za cenu sporu s Evropskou unií.

Marcel Kolaja (Piráti)

Evropská unie musí migraci řešit společně. Je to jediná možná cesta, pokud chceme pro občany udržet cestování po Evropě bez kontrol. Kvóty nepodporuji, je ale na místě zemím, které jsou migrací nejvíce postiženy, pomáhat, ať už finančně, s prověřováním příchozích či jinak. Každá žádost musí být posouzena individuálně.

Kateřina Konečná (Stačilo!)

ČR by v první řadě měla usilovat o zrušení migračního paktu v jeho současné podobě. Tzv. povinnou solidaritu, což jsou kvóty jen jinak nazvané, zcela odmítám. Jako horší řešení vidím přijímání migrantů na naše území, ale ani jedno řešení není dobré a doufám, že se skutečně podaří této budoucnosti ještě zabránit. Proti migraci musíme bojovat řešením příčin, odrazováním od migrace, fungující návratovou politikou a bojem proti pašerákům.

Filip Turek (Přísaha a Motoristé)

Finanční solidarita vyjednaná panem Rakušanem jde proti ekonomickým zájmům naší země. Oproti tomu relokování velkého množství muslimských migrantů do České republiky významně zhorší bezpečnost naší země a českých občanů. To je nesrovnatelně horší varianta. Optimální by bylo žádné migranty nepřijímat a ze zpackaného migračního paktu se vymanit. Má platit až za dva roky a naší povinností – hraničící s pudem sebezáchovy – je hledat způsoby, jak rychle napravit, co nám všem Fialova vláda nadrobila.