Článek
Vyplývá to ze zápisu z červnového jednání rady úřadu. Informaci nyní potvrdil zástupce NAÚ Jiří Smrčka. Akreditační úřad při kontrole na fakultě původně zjistil nedostatky v nastavení přijímacích zkoušek.
O zahájení řízení k omezení akreditace rozhodla rada akreditačního úřadu na svém dubnovém zasedání. Týkalo se magisterského studijního programu Právo a právní věda. Při přijímání do něj fakulta podle úřadu zvýhodňovala absolventy programu celoživotního vzdělávání (CŽV) na úkor uchazečů, kteří u přijímací zkoušky dosáhli lepších výsledků.
Plzeňským právům hrozí omezení akreditace
V některých případech fakulta podle kontrolorů navíc zvýhodnila i zájemce, kteří program celoživotního vzdělávání ve stanovené lhůtě ani nedokončili.
„Nápravnými opatřeními, která vysoká škola bez prodlení přijala, odpadl důvod, pro který bylo řízení z moci úřední zahájeno,“ uvedl úřad v zápisu. „Myslím, že (univerzita) zjednala nápravu tím, že ukončila uskutečňování programu toho celoživotního vzdělávání,“ řekl Smrčka.
Fakulta má podle úřadu dodat radě do konce srpna ještě kontrolní zprávu o podmínkách pro přijímání do akreditovaných programů celoživotního vzdělávání.
Rektor v květnu: Věříme, že to fakulta vysvětlí
Rektor Západočeské univerzity Miroslav Holeček v květnu zmínil, že řízení k omezení akreditace na právech se týkalo tzv. nultých ročníků a způsobu přijímání na fakultu, nikoli samotného studia na univerzitě.
„Seznámili jsme se zatím jen se zápisem NAÚ, zahájení správního řízení ještě nepřišlo. Pevně věříme, že to fakulta vysvětlí, a pokud budou shledány věci, které bude třeba napravit, tak okamžitě zjednáme nápravu. Není to nic skandálního, tragického. Jde jen o vyjasnění podmínek,“ reagoval tehdy Holeček.
Řízení k omezení akreditace na právech v Plzni se týká nultých ročníků. Nic tragického, tvrdí rektor
Do programu CŽV každopádně podle akreditačního úřadu nastupovali lidé, kteří neuspěli u přijímacích zkoušek do běžného studia.
V CŽV podle rektora studovalo od loňska na právech 14 studentů. Toto vzdělávání odpovídalo obsahem prvnímu ročníku studia programu Právo a právní věda. Když se pak absolventi CŽV znovu přihlásili k běžnému studiu, dostali body navíc.
Národní akreditační úřad pro vysoké školy bude řídit exministr Plaga
Právnická fakulta ZČU je spojena s největší aférou českého vysokého školství. Vypukla v roce 2009 kvůli tzv. rychlostudentům a nestandardnímu studiu. V listopadu 2011 ministerstvo školství odňalo právnické fakultě akreditaci doktorského studijního programu. V roce 2012 přišla na jeden akademický rok také o akreditaci pětiletého Mgr. oboru a škola nemohla přijímat nové studenty.
Práva v Plzni vystudoval za dva měsíce. Odebrání titulu potvrdil soud
V červenci 2013 potvrdilo MŠMT plzeňským právům akreditaci pětiletého magisterského programu a už od 1. září téhož roku začala fakulta přijímat nové studenty. Akreditaci doktorského programu získala fakulta v roce 2015 a po dlouhé době se tak stala skutečně plnohodnotnou. Národní akreditační úřad pro vysoké školství fakultě v září 2018 prodloužil akreditace studijních oborů na maximální možnou dobu 10 let.
Konec akreditace na Mendelově univerzitě
Hůře než aktuálně ZČU nicméně letos dopadla Mendelova univerzita v Brně. Ta kvůli pochybením přišla o institucionální akreditaci pro doktorské studium ekonomických oborů.
Mendelova univerzita přišla o akreditaci na doktorské studium ekonomických oborů
Škola si tak podle NAÚ v doktorském typu studia pro ekonomické obory už nebude moct schvalovat nové studijní programy sama, ale bude se muset s žádostí o jejich povolení obrátit na akreditační úřad. Podle mluvčího univerzity Filipa Vrány se rozhodnutí nedotkne stávajících ani budoucích studentů v aktuálních studijních programech.