Článek
K odvolání děkana chybí rektorovi vyjádření fakultního akademického senátu, který v červnu jednání o Ševčíkovi přerušil.
Pokračování zasedání podmiňují členové akademického senátu NF vznikem právní analýzy k rizikům odvolání děkana. K tomu je podle Váni potřeba zápis z červnového jednání univerzitního senátu, jehož členové návrh na Ševčíkovo odvolání podpořili.
Kritika zápisu
V zápise z šestihodinového jednání univerzitního senátu na webu školy je popsáno vystoupení rektora, který odvolání Ševčíka navrhl. U většiny dalších řečníků je pouze uvedeno, že na zasedání promluvili. V neveřejné sekci na webu senátu je mj. zvukový záznam z jednání.
Někteří senátoři školy zápis kritizují a chtějí k němu vznést připomínky. „Vedle vystoupení rektora Dvořáka a předsedy legislativní komise Akademického senátu VŠE (Josefa) Biče, která (zápis) uvádí v plném znění, vůbec nezmiňuje vystoupení dalších senátorů, včetně mého, ani fakta, která v rámci těchto vystoupení zazněla,“ uvedl Váňa, který v univerzitním senátu zasedá.
Za skandální považuje, že zápis neobsahuje faktické argumenty děkana Ševčíka.
Předseda univerzitního senátu Marek Stříteský kritiku odmítá. Obsah zápisu je podle něj v souladu s jednacím řádem a vystoupení rektora obsahuje proto, že jednání bylo svoláno na základě jeho žádosti.
„Diskuse, ve které vystupovali členové senátu, děkan Ševčík, ale také rektor Dvořák, je především z důvodu svého rozsahu součástí přílohy zápisu, a to v přesném a nezkráceném znění,“ řekl Stříteský ČTK.
Rektor VŠE žádost o odvolání děkana NF Ševčíka zdůvodňuje jeho nevhodným chováním na veřejnosti, včetně účasti na protivládní demonstraci 11. března na pražském Václavském náměstí. U incidentu u Národního muzea, kde se po skončení protestu část lidí snažila z budovy odstranit ukrajinskou vlajku, zasahovala policie. Ševčík tvrdí, že byl na místě proto, že pomáhal zraněnému.
Podle vysokoškolského zákona může rektor univerzity odvolat děkana z vlastního podnětu po vyjádření akademického senátu fakulty a se souhlasem celouniverzitního akademického senátu v případě, kdy děkan závažným způsobem neplní své povinnosti nebo závažným způsobem poškozuje zájem vysoké školy nebo fakulty.
