Brněnští vývojáři vyrobili mimořádně odolný pancíř

Jejich materiál odolává výstřelům i teplotám od mrazu až po vysoký žár. Trezor z něj nepřekoná řezačka s hořákem ani sbíječka. Vývojáři nyní jednají o jeho praktickém využití.

„Náš materiál nemá ve světě konkurenci. Spočívá v pevném spojení neporézní keramiky a hliníkových slitin. Tento kompozit vyniká ohnivzdorností, vysokou mechanickou odolností a neomezenou životností,“ řekl Právu Kachlík.

S kolegou patří k mezinárodní špičce v oblasti keramicko-kovového pancéřování. Materiál mají certifikovaný. Už prošel náročnými testy.

Mnoho výrobců pancéřování propojuje keramiku s polymery. Tato technologie je díky své nízké hmotnosti nejvíce využívaná.

Je ale málo odolná proti vyšším teplotám, mechanickému poškození a má i malou životnost. Další variantou je ocelový pancíř. Ten je ale příliš těžký.

Vývojáři nyní přišli na zcela jiné řešení. Keramiku spojili s hliníkovou slitinou. Propojení umožnilo vytvoření matrice ze slitiny, s níž se keramická část propojila. Vznikl tak keramicko-kovový pancíř odolávající i několikanásobným zásahům průrazných projektilů.

Materiál je ideální pro obrněná vozidla, jenže jejich vývoj je poměrně pomalý a trvá celá léta. Z technologických důvodů nelze jen tak vyměnit dosud používaný pancíř za nový. Navíc testování materiálů pro použití v bojové technice je mimořádně náročné.

Pokud jde o cenu, z dosud používaných pancířů je ten ocelový nejlevnější. U jeho využití je problém v tom, že je také nejtěžší, což pak způsobuje to, že jsou například obrněná vozidla sice bezpečná, ale příliš těžká.

Pancíř z Brna těmto vozům odlehčí. Je samozřejmě nejdražší, ale jen o něco málo než dosud využívané pancíře z keramiky.

Mnohem dál je testování nové kompozitní látky pro policejní štíty a pro trezory. „Snížíme-li hmotnost trezoru, tak v podstatě s naším novým materiálem nemáme konkurenci,“ dodal Kachlík.

Vývoji podle něj nepřeje současná válka na Ukrajině. Zbrojařské firmy kvůli ní nyní investující spíše do zajištění výroby a odstraňování aktuálních technických problémů v ní než do výzkumu nových technologií a jejich aplikace do nových zbraní.

Jde se spíše po kvantitě než po zvyšování kvality. Na druhé straně nový kompozit prý není odkázaný jen na armádu.