Článek
„Mějme jasno o Budapešťském memorandu: jaderné zbraně byly ruské. Nebyly ukrajinské. To je nepříjemná skutečnost,“ napsal na X republikán Grenell s tím, že je tehdy Ukrajina jen „vrátila Rusku“.
To vytočilo demokrata Stevena Pifera, který pomáhal vyjednávat Budapešťské memorandum, v jehož rámci se Ukrajina vzdala jaderných zbraní výměnou za to, že jí bude garantována územní celistvost. „Grenell se naprosto mýlí. Jaderné hlavice na Ukrajině byly bývalé sovětské, a ne ruské. Bojové hlavice ve skladech byly čistě v ukrajinském držení,“ napsal Pifer na X.
Pifer přiznal, že Ukrajina hlavice poslala do Ruska, ovšem jen proto, aby je rozebralo: „Ukrajina se rozhodla poslat jaderné hlavice ve velkém do Ruska k jejich likvidaci, protože se Rusko zavázalo respektovat ukrajinskou suverenitu a územní celistvost a nepoužít sílu proti Ukrajině.“
Zelenskyj v ostrém interview: Západ udělal chujovinu, signatáři z Budapešti zaslouží kriminál
Dodal, že jediné, co bylo posláno z Ukrajiny do Ruska k dalšímu použití, bylo několik jaderných nosičů, mezi nimiž byly i nadzvukové strategické bombardéry Tu-160, aby se umořil dluh vůči Rusku. Naprostá většina balistických raket a bombardérů byla zlikvidována na Ukrajině.
Pifer si neodpustil jedovatou otázku na Grenella: „Když se Sovětský svaz v roce 1991 rozpadl, byly tanky, děla, bojová letadla, balistické rakety a bombardéry na Ukrajině ruskými zbraněmi?“
Ještě mu napověděl správnou odpověď, že ne. „Tak proč si myslíte, že jaderné hlavice na Ukrajině byly ruské?“ dodal.
Grenellovo tvrzení pobouřilo i další, kteří upozorňovali, že Rusko Budapešťské memorandum porušilo. „To je pravda,“ přiznal Grenell.
Vymoci platnost memoranda však nešlo, protože nebylo ratifikované. Ruský útok na Ukrajinu a anexe části jeho území je však v rozporu s Chartou OSN a mezinárodním právem.
Ukrajina bez jaderných zbraní byla chyba, lituje Clinton
