Podivná zpověď Marianny z mariupolské porodnice

„Říkali, že k žádnému náletu nedošlo. Potvrdil se tak náš názor. My jsme ho neslyšeli, oni ho také neslyšeli. Říkali, že to byla střela,“ říká mimo jiné Višehirská. Kromě dvou výbuchů prý bylo v oblasti naprosté ticho.

„Armáda nám nijak nepomohla,“ stěžuje si také na chování ukrajinských vojáků s tím, že jednoho dne vzali jídlo určené pro těhotné ženy. A kritizuje i fotografa agentury AP, který ji prý po útoku fotil, i když si to nepřála.

Višehirská na videu také v slzách mluví o další těhotné ženě, která po útoku zemřela i se svým nenarozeným dítětem. Kdosi se jí též ptá, zda také útok na divadlo v Mariupolu může být „provokací“. „Samozřejmě může,“ odpovídá dívka.

Jak původní šestiminutové video, tak následná pětadvacetiminutová verze evidentně obsahují značné množství střihů, a to i uprostřed vět. Tázající je slyšet, kamera ale zabírá jen odpovídající dívku v růžovém svetru, která sedí na pohovce. V krátkém prostřihu se objevuje i dítě a její partner.

Višehirská se přímo do kamery podívá až v závěru, kdy mluví k ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému. „Prosím, udělejte vše, co je ve vašich silách, abyste při jednáních dosáhl kompromisu. Je to nesnesitelný pohled,“ říká.

Ruská diplomacie přitom blogerku Višehirskou původně vinila, že pouze „hraje roli těhotné“ a používá „velmi realistický make-up“. V budově podle tehdejšího tvrzení Moskvy žádné těhotné ženy nebyly – jen nacionalisté z batalionu Azov.

Tuto verzi, které odporuje i aktuální video s Višehirskou, přitom tehdy šířil i zmíněný kanál Signal. Ruský list Komsomolská pravda dokonce psal, že Višehirská „hrála“ i další vyfotografovanou těhotnou ženu, o jejíž smrti poté ukrajinská strana informovala.